ME DUELE LA ENEMISTAD ENTRE lo que deberia ser la resistencia al NWO.

No lo entiendo,  soy una persona pacifica, a veces ironica, (muy pocas), y lo que se lee es lo que hay.  Me refiero al blog nuestro y el foro.

No iba a hacer nada, pero dado que la famosa Trinity aka Soraya se está dedicando a ponerme verde en otros blogs, por no tener el suyo funccionando, me tengo que defender,   por lo menos delante de la gente fiel que entra aqui.

De vez en cuando entra gente al foro nuestro dirigiendose a Trinity.  Y yo siempre digo, que ella aqui no está, que vayan a su blog, que aqui no opina, ni escribe ni lee, (pensaba yo, hasta que entró hoy para comunicarse via nosotros, despues de haber sido hackeada).  Se ha enfadado mucho, seguramente por estar nerviosa  sin el blog suyo, cuando ha leido lo que escribia un forero sobre ella y como ella está equivocada en la direccion que está tomando su vida en esto de la resistencia.   Ha podido leer mi comentario sobre de que ella ha vendido su cartera de direcciones de email para dar publicidad al evento que ella está dirigiendo, trayendo a la Laura Knight Yadczyk aqui.  Ella lo niega, pero hemos recibido todos, las cartas de spam, a direcciones incluso personales.  Si ha vendido  o regalado, me da igual, se nos han escrito varios foreros quejandose.  No nos parece bien, que a partir de hacer un comentario en un foro, se empieze a recibir spam, y mucho menos en direcciones privadas nuestras.

Aunque la T aka S  no lo crea, yo, Bettablue, no hago grandes cambios en este foro sin consultar con los demas. Asi que, cuando decidimos desvincularnos de ella, fue una decision entre todos, (menos Sirius que no aparece mucho, lol.)

Este blog fue creado en Junio hace 3 años y pico,  y nació en el foro de TaT.

Aqui podeis leer el comunicado de T aka S  donde pone que se retira por una larga temporada, y el foro donde se ve como nació la idea de hacer un blog, el trinityeyes,  en el foro de TaT.

http://www.trinityatierra.com/2008/06/04/trinity-se-despide-una-larga-temporada-de-matrix/#more-1065

Ella habia anunciado que se retiraba, y nos sentimos como huerfanos, Sat7 y yo.  Estuvimos hablando sobre esto con ella, y ella estaba de acuerdo con que hicieramos otro blog, siguiendo un poco la linea de ella, por que ella iba a cerrar el suyo.  Lo llamamos Trinity´s Eyes, queriendo decir que ibamos a ser sus ojos, ahora que ella no podia seguir.  Lo abrimos entre 5 administradores, todo se puede ver en los archivos. Y de momento estamos 3, aunque  a Sirius, como decia, no se le ve mucho el pelo, ( aunque de vez en cuando viene con algo genial. )   Luego Trinity volvio, luego  cerró el blog otra vez mas, y volvio a volver…. (sic).   Ella y yo teniamos una gran amistad, cooperaciones entre las dos y carteandonos. Nos llamabamos «sister».    De repente se enfadó conmigo por que yo queria seguir en el anonimato, cuando ella habia sido forzada de salir, con su nombre real apareciendo en todas partes del internet.   (Hoy doy las gracias por haberme quedado asi, por que me acaba de decir ella que si supiera quien soy, me vendria a buscar para partirme la cara,  etc. etc. etc.  en fin,  amenazas reales bien notadas. )

Luego, el año pasado me baneó de su  foro por yo comprobar ante todos que la Jessica Schwab es una farsante, una actriz con videos en youtube donde se ve como lee el texto desde un prompter, tipo Obama, y se equivoca varias veces en lo que deberia ser algo interior suyo, si fuese autentica, y no solo un manuscripto leido por una actriz incipiente.   Claro, T aka S  se enfado lo indescriptible por que iba a aparecer en su primer acontecimiento hablando sobre chemtrails, junto con la Schwab.  Me dijo _de  todo_ en un mail privado,  y me baneó de su foro, tal cual.

No he tenido contacto con ella desde entonces,  hasta hoy.  Y me ha vuelto a decir de todo,  mas lo que publica en 2 foros, de los cuales voy a poneros los links.

http://tavojimenezdearmas.blogspot.com/

http://mundodesconocido.com/WordPress/?p=2049#comment-22995

Trinity, hace tiempo que no dependemos de ti, no ves que el mundo de la resistencia es algo con vida propia?   A mi solo me interesa seguir informando cuando hay algo importante, ya no publico (cortar y pegar )  tanto como antes. De vez en cuando hago alguna traduccion cuando no hay mas remedio.  Yo no tengo un equipo de traductores…….

No se por que me odias tanto. A veces pienso que no eres la misma sino una persona diferente a la que fue mi hermana, sister.

Y no sigas poniendome verde, por algo totalmente sacado del quicio.  Hace tiempo que este blog tiene patas propias, no dependemos de ti.  Pero tenia la impresion de que estabamos en el mismo lado, en contra del NWO.  No quiero perder mas energia discutiendo contigo.  No comparto tu forma de ver las cosas ya,  ni me gustan tus aliados.  Has cambiado, y no me fio de ti como antes.  Es como si mi sister se hubiese dejado invadir por un  bodysnatcher!!!!!

148 Responses to ME DUELE LA ENEMISTAD ENTRE lo que deberia ser la resistencia al NWO.

  1. bettablue dice:

    Thankyou, Sat. xxxxxxxxxxx

  2. liebreblanca dice:

    Que pena! Una cosa es que la gente deje de colaborar si ven que les va mejor cada uno por su lado, pero esa no es razón para atacar a nadie.
    Un abrazo Bettableu. He estado en tu sitio y se que se pasa mal.

  3. johnrobielgato dice:

    Por fín, deje de entrar en TaT hace mucho tiempo porque deje de ver cualquier tipo de lucha, los puntos de vista cada vez eran más atacados, la promoción (y autobombo) se volvieron la base del blog, la paz y amor, armonía, buenas vibraciones y demás sentimientos conciliadores brillaban por su ausencia. Sigue adelante betta

    PD: Si pueden etiquetarte, sabrán como sacarte los cuartos. No soy conspiranoico, solo me hago preguntas.

  4. NuMaN dice:

    Como somos los humanos!
    Mira Bettablue, es muy triste pero en todos los ámbitos sucede eso y así el enemigo logra su objetivo.
    ELLOS para lo que les conviene están como una piña,juntitos:
    El rabino,el jeque,el sacerdote y el banquero como uno solo.

    Nosotros,el pueblo, la gente que lee y la gente que escribe…divididos.Peleándonos por matices y en guerra de egos.

    Con Soraya tengo coincidencias y discrepancias.Pero…hay una delgada línea que separa a una persona que inicia un blog con el propósito altruista de informar y ayudar, de la persona que subida a su ego y consciente de cierto poder comienza a cambiar sus actitudes y vende su ética por un trocito de algo llamado «gloria» (personal).
    Es un mal común, y a veces no es necesario que la persona se pase al «lado oscuro».Basta con que se crea demasiado «suficiente» en su sistema de creencias, demasiado autoconfiada en sus procedimientos, para resbalar por la pendiente y transformarse en parte de lo que decía odiar.
    Me vienen a la mente los falsarios como los que denuncia en estos días el mismo Tavo Jiménez que mencionas y otros tantos.
    Yo no quisiera que al final Soraya
    (ni tu,ni Sat7,ni Tavo,en fin gente que respeto…) resultara ser más de lo mismo.
    Acabo de pasar por el blog de Tavo que veo que la defiende a capa y espada,y veo la que ha montado allí y no me gusta nada,ni siquiera los comentarios en los que solo veo más y más división.Y mucho,mucho veneno.

    Una pena en verdad.Se me quitan las ganas de «aparecer» por la red, porque veo mucho tiempo y energía que se van a la cloaca, y los endemoniados a las risas.
    Hasta que se demuestre lo contrario estoy con ustedes, en la discrepancia y en la coincidencia saben que andaré por aquí y «meteré la cuchara».
    Abrazo de resistencia!

  5. Si es verdad que tenéis tantas discrepancias con el blog de Trinity a Tierra y con ella misma, ¿porque seguis manteniendo la lista de web desinformativas creada por ella y el tal Jesús Torres Toledo?
    ¿Me conocéis en persona alguno de esta web como para asegurar que en mi blog se desinforma?
    Esto empieza a ser muy divertido, porque ha llegado el momento de elegir tu bando y no valen medias tintas. O estas con los buenos, o estas con los malos.
    ¡¡¡Elegid!!!

  6. bettablue dice:

    Muchas gracias, liebreblanca, johnrobielgato y NuMaN.
    La verdad es que lo siento mucho, pero tenia que defenderme ante los comunicados de T. Si no, seria una cobarde. Y que conste, que no la he insultado jamas, ni en privado. Tampoco he hecho nada peor que lo de opinar en un foro, el suyo, donde se supone que se puede opinar y discutir cosas. Esto fue hace mas de un año, y no hemos querido dejar caer nada, sino seguir igual con lo que nos preoccupa, la lucha nuestra y de todos que opinan mas o menos igual.
    Sorry, and thank you. Arriba la resistencia. xxxxxxxxxxx

  7. bettablue dice:

    Hola, chemtrails granada. Tienes razon, esta lista fue hecha hace mas de 3 años. Desde entonces la T misma no se habla con Jesus.
    Y si, se habla, y mas, con Rafapal.
    El post se ha quedado como reliquia, pero voy a tratar de arreglarlo. Puede ser que nunca fue justa, esta lista. Solo puedo decirte, que yo por entonces no tenia mucha experiencia, y me fiaba de T totalmente. Lo siento, chemtrails granada.

  8. Kaapi88 dice:

    Me adiero totalmente al comentario de Numan.

    «Yo no quisiera que al final Soraya
    (ni tu,ni Sat7,ni Tavo,en fin gente que respeto…) resultara ser más de lo mismo.»

    Exactamente es lo que consiguen con estas cosas, que nos entre la cosilla de ¿nos decepcionaran? y quitarnos las ganas y la ilusión de ir al foro a participar de buen rollo.

    Personalmente Bettablue para saber si la decisión de separarse totalmente de trinity por lo de la «venta» de cuentas la has tomado sola o no, tendrian que decir algo sat7 o siriusdice, porque esto me hace sospechar un poco… en el aspecto de que te adueñas del blog… supongo que las chicas acabais siempre saliendos con la vuestra…

    Nuestra direccion de email:
    trinityeyes@gmail.com
    bluebettablue@gmail.com

    Y por mi parte creo que con lo de la «venta» de cuentas (en caso que seais los 3)os habeis tirado a la piscinia y no habia agua. es mi opinión.

    Todo esto la verdad lo veo simplemente energia desperdiciada.

    Un abrazo bro’s!

  9. Helen dice:

    Lo primero; todo mi apoyo para Betta y Sat.

    Betta, las verdades duelen, y Soraya sabe de sobras que está mintiendo respecto a lo de las direcciones que fueron cedidas (o vendidas) SIN CONSENTIMIENTO de sus usuarios, y eso es más que obvio. Como creo que ya dije en otro comentario, le pedí explicaciones a la empresa Leo Taber del Sr. Arthur (alias «cassiopeo», creo… ) y me confirmó que las direcciones eran de la lista de Trinity a Tierra. Eso es una REALIDAD, y que yo sepa esa cesión no entra dentro de la legalidad.

    Por otro lado, no conocía a Tavo, pero al enterarme de su entrada he escrito allí y me ha censurado todos los mensajes, incluidos los que le pregunto el motivo de borrar mis mensajes. De hecho, ha borrado todos los mensajes críticos a Trinity a Tierra y ha dejado sólo los de halago y apoyo hacia ella.

    ¡¡¡Un gran abrazo y muchísimos ánimos!!!

  10. m.m.m. dice:

    sorry ahorita ya no puedes confiar en nadie muchas veces tu propia familia te echa tierra. oh los que realmente creiste tus amigos no lo son triste la cosa.

  11. m.m.m. dice:

    sorry ahorita ya no puedes confiar en nadie muchas veces tu propia familia te echa tierra. oh los que realmente creiste tus amigos no lo son triste la cosa.que onda estoy tratando de mandar esto pero como que no quiere entrar ups.

  12. Helen dice:

    Kaapi88, perdón por la intromisión, pero si siguieras este blog no harías esta pregunta.

    Yo también veo mucha energía desperdiciada, pero por parte de TaT que se ha pasado toooodo el día defendiéndose con ataques. Por mi parte considero que era justo y normal que Bettablue contara su versión, como haríamos todos.

    Saludos.

  13. bettablue dice:

    mira, kaapi88. Que yo haya puesto una direccion mia aparte de la de la pagina, es cosa mia. Sat tambien esta libre de poner una direccion suya. Incluso se lo propuse. Te puedo contar, que el leyó primero la entrada esta en la cual estamos ahora, antes de que fuese publicada.
    Soraya me echó de su foro el año pasado, y queria que cambiaramos el nombre del blog, cosa que no, por que no se puede en wordpress, ademas que el nombre Trinity no es el suyo, es de una pelicula, verdad? Mantuvimos por escrito el nuestro agradecimiento hacia ella etc. en los widgets, incluso con un cambio que ella pidió, sobre «ideologia»…. hasta que pasó lo de las direcciones de email que ella habia cedido a la empresa Leo Taber… Sat7 puso en el foro un par de comentarios diciendo que no teniamos ya nada que ver con ella, cambiamos el header y el widget. Yo llevaba mas de un año desde que ella me dijo _de todo_ por email etc. por escribir algo que a ella le molestaba en su foro, y baneandome….. No dije ni comenté nada, hasta que decidimos entre los dos lo que hacer.
    Yo no me adueño del blog, Kaapi, pero siempre he estado aqui, no me he tomado mucho tiempo fuera del blog. Sat tambien tiene un par de blogs mas, muy importantes para el y sus lectores, y ha sido un pelin mas ausente a veces. Pero estamos de acuerdo en casi todo, tenemos cierta libertad los dos, pero en cosas de gran importancia nos escribimos en privado, y nos respetamos totalmente. Sirius es un gran amigo que aparece de vez en cuando. No es muy asiduo, pero le queremos con locura.
    No se lo que pasa con el blog de TaT, no suelo entrar desde que ella reaccionó de una manera extraña a unos comentarios mios sobre una, para mi, farsante. Creo que tengo el derecho a opinar, aunque sea en contra de la opinion de ella. Pero se ve que no, como dije, y me invitó a que no entrara mas. O sea, tirarme a la piscina sin agua, mas bien no fue por eleccion mia. Ser descortez hacia ella, no lo he sido. Mas bien me siento herida por los adjetivos con los cuales ella me ha propinado, primero en privado, y ahora ya veis, en abierto. NO entiendo como pudo cambiar tanto en su personalidad. Tengo mis pensamientos de buena conspiranoica, nada mas.

  14. bettablue dice:

    Gracias, Helen. Gracias por explicar aqui lo que ya me dijiste en un mail.
    Y gracias por tu apoyo. Un beso, amiga. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

  15. NuMaN dice:

    Yo todavía quiero creer en la gente.Y vaya que cuesta!
    Yo comento a veces en este blog y también lo he hecho en el de Tavo,ya que como expresé antes me interesa su trabajo y lo he juzgado honesto en sus intenciones, cosa que compartimos con Sat…Ahora mismo no se que pensar sobre estas tomas de posiciones.
    Otra cosa,he tenido mis diferencias con Bettablue (nada serio,pues le tengo verdadera estima,yo a veces soy medio bufón aunque sin maldad…) y ella finalmente nunca dejó de abrirme las puertas.Eso cuenta y no se olvida.
    Hay que sumar,no dividir.
    En este momento personalmente y materialmente yo estoy bastante solo (lo que no implica que esté peor que mal acompañado!), me han pasado cosas a ambos lados del atlántico que me han decepcionado mucho de los seres humanos y tomo mi distancia del mundo en gran medida.Solo se que estando divididos,ELLOS nos seguirán tomando por su ganado.Y a eso sí que no voy a resignarme,nunca.
    Abrazo de resistencia!

  16. bettablue dice:

    Gracias, NuMaN, por tu comentario.
    Si, el dividir la resistencia hacia «ellos» es, of course, lo que ellos suelen tratar de hacer por excelencia. (The mind boggles a bit…. ). xxxx

  17. Malpensado01 dice:

    Soraya está super agresiva en TODAS sus contestaciones en mundodesconocido.
    La razón no grita,no se irrita,no se desboca.Si no, es que no es razón.
    El pez por la boca muere…

  18. Francisco dice:

    Dediquense a algo positivo. Están haciendo muy felices a los oscuros. Eso va con todos.

  19. bettablue dice:

    Gracias, Francisco, tienes razon. Pero una persona que no se defiende explicandose, parece que tenga algo que ocultar. He tenido que limpiar mi nombre aqui en este blog mismo. En los demas sitios no entro, ni a leerlo. Un abrazo, xxxxxxxx

  20. bettablue dice:

    Malpensado01, gracias, muy bien dicho. xxxxxxxxxxxx

  21. Aryximaraki dice:

    Este 2011 lo voy a recordar por haberse abierto la veda entre las páginas.
    A raíz del 15-M más aún, y la desunión hace la fuerza de quien está provocando esto (comentaristas dudosos, y algunos blogueros).

    De todas formas yo creo que en muchas de estas discusiones entre páginas hay malentendidos que se resolverían fácilmente hablándolos.
    No nos desunamos más, por favor, pues a este paso no va a quedar ni un solo blog limpio de ataques.
    No me puedo posicionar a favor o en contra de ninguno, cada cual pone sus pruebas y a mí me estáis empezando a volver loco entre todos, jejeje.
    Espero que se resuelvan estas cosas para bien.

  22. bettablue dice:

    Aryximaraki, acabo de estar en el blog mundodesconocido, y te he leido con gusto.
    Yo no voy normalmente a otras paginas en el net para enterarme de nada, aparte de Rense, Makow, Quayle, Fulford y Camelot. Ignoro mas o menos lo que pasa aqui en la resistencia local. Aunque habia entrado varias veces en Lamentira….
    Yo con Soraya no tuve ningun problema hasta que ella me queria conocer en persona, y me citó en la oficina de Celades.
    Como al final no fui, escuchando a una vozecita que me habla a veces (siempre) , se armó la marimorena. Se enfadó lo indescriptible, de una forma sorprendente, y desmesurada totalmente.
    Por que???? Que queria conmigo?
    Si ahora hay una veda aqui, es algo que yo no he empezado, y todavia me pregunto sobre las razones por su parte de insultarme soberanamente solo por no haber ido a una cita con ella en la oficina donde estaba grabando el video…… (Alli empezó todo……. )

  23. ENOCUSITO dice:

    Yo comencé a comentar en Trinity a Tierra, tal vez ahora no tanto al ver que ella cambio algo su línea editorial, coincidimos en algunos puntos de vista y en otros no, como la mayoría de puntos que no podemos aseverar o probar, espero que ella esté bien y que con las personas que anda no la hayan infiltrado o cambiarle su punto de vista su intuición, hay tantos informadores en la red de renombre y los respeto, muchas verdades que no son relevantes, o verdades a medias, que dejan mucho que desear, no acuso a nadie pero cada vez el modo de informar es más agresivo, ¿será que muchos están percibiendo la luz¿ y otros no quieren, sabemos que los problemas vienen de afuera, pero también de nosotros mismos los humanos.

    Me da tristeza toda esta situación de enemista, el enemigo esta allá afuera, no somos nosotros, aunque nuestra organización y superación es individual como seres de libre albedrio, virtualmente estamos unidos a la creación, y debemos apoyar el orden, no el caos.

    Que cada quien juzgue la información, y que comente en el Blog donde le dé la gana, y que respete las opiniones personales, y si no está de acuerdo que refute con argumentos casi convincentes, digo casi por que en este universo es muy difícil atinar, señores tengan cuidado con estas rencillas por que, gota a gota se hace un mar, conozco a los demonios como la palma de mi mano no saben de lo que son capaces para dividir, Jesús dice que todo reino dividido viene a caer en desolación, la humanidad esta súper dividida, problemas que se debieron tratar en privado se ventilaron al público, esperemos que esto no trascienda.

  24. bettablue dice:

    Ay, Sirius, hermano, al fin has aparecido. Yo te reconozco la cara de tu avatar en seguida. Gracias por apoyarnos. Un besazo. xxxxxxxx

  25. Malpensado01 dice:

    En el blog de Tavo han cerrado aparentemente los comentarios.
    Hablando de cerrado, me parece un tanto extraña la defensa cerrada que hace Tavo de TaT/Soraya.Yo le creía alguien más independiente y mesurado.
    Por qué motivos le da él la razón a Soraya? Acaso sabe los motivos que pueda tener Bettablue?
    Ya no me parece tan imparcial ese chico y es una decepción,una decepción a mayores…
    De momento me inclino a apoyar a gente que no se centra en vender libros o participaciones en conferencias, sino «simplemente» (como si fuera poco!) a divulgar lo que consideran útil para los demás.
    Apoyo al equipo Trinity Eyes por esos motivos.Fuerza!

  26. eulalia dice:

    La verdad es que siento mucho que te hayas llevado un nuevo disgusto con Trinity. Es difícil de entender su agresividad, pues no fuisteis vosotros quienes destaparon el asunto de las direcciones de email, sino que fueron algunos comentaristas de Trinityatierra los que sacaron el tema. Ella nunca respondió a esos comentarios y ahora que sale el tema de pasada en Trinityeyes lo ve como un ataque personal…!!!
    Creo que Soraya ha hecho una gran labor con su blog y es una pena que por no tener un mínimo de autocrítica y algo menos de orgullo se haya llegado a esto. Recuerdo cuando leía los dos blogs y los mismos foreros comentaban en los dos blogs, Me da pena que se haya perdido esa unidad por la actitud agresiva y chulesca de Trinity.
    Betta y Sat, mil gracias por seguir con el blog y mucho ánimo. Un abrazo!

  27. bettablue dice:

    malpensado01, gracias por tu apoyo, amigo.
    Me pregunto por que lo ha cerrado, a lo mejor se dio cuenta de que no le iba a favorecer en nada? Yo al Tavo no lo conozco, pero me han hablado muy bien de el…. Otra vez, gracias. xxxxx

  28. bettablue dice:

    eulalia, gracias por los animos que nos das. Nosotros seguiremos adelante hasta que podamos, y te digo una cosa, no nos hace falta vender libros o hacer negocio con esto. Nos da dividendos en _suerte_ de la vida, que para mi es mas importante que una entrada de dinero al banco.
    Aunque seas billionario, si uno tiene la mala suerte de enfermar gravemente, no hay dinero que le salve al final…. Pero eso es lo que le pasa con el mundo hoy en dia, la gente solo piensa en el dinero, levantando negocios a cualquier costa. Y no entienden que sus riquezas no valdran un pimiento si la mala suerte les juega una….. Un besazo, eulalia. xxxxxxxxxxxxxxx
    Ah, veo que he respondido mas a malpensado que a ti….
    Si, es una pena que T cambió. Por que creo que es lo que ha pasado. Y no son pocos los que lo hayan notado. Ella misma tendrá que verlo, y empezar a albergar algo de humildad humana.

  29. NuMaN dice:

    Si,acabo de ver que Tavo cerró el grifo.Yo creo que Tavo es una persona honesta, pero también me llama la atención esa defensa cerrada.Hay que conocer todas las partes de la historia.
    Betta,perdón si me reitero pero con Soraya he tenido en alguna ocasión puntual buenos intercambios tanto como contigo y del mismo modo algún tirón de orejas (como contigo! jaja) pero la verdad quisiera que ella bajara las armas, la veo un poco agresiva demás en mundodesconocido.
    No sería posible hablar las cosas,poner paños fríos e intentar entenderse? Hay cosas muchísimo más importantes en juego que las rencillas personales. Me da mucha pena todo esto en verdad,perdón otra vez por reiterarme.Pero si hacemos caso del tañir de ésta «Division Bell» no se adonde iremos a parar!

    Me voy un poco del tema,pero verás que tiene relación:

    Sobre las discrepancias acerca del 15m,por ejemplo,yo sigo considerando que manipulado o no, es algo positivo,
    El razonamiento es muy simple: Si el movimiento está infiltrado o pretenden dirigirlo ELLOS; por qué en lugar de simplemente hacernos a un lado airadamente no asumimos el compromiso de INFILTRARLO y CONTROLARLO NOSOTROS?
    Porque si es así,no haremos nunca nada práctico y perdonen la comparación y la alusión directa,nos transformaremos en una especie de «testigos de jehová»:Gente que predica por tooodo el mundo la misma cosa, pero que no se mete en política ni en ecología ni hace obras de caridad ni nada de nada, solo hablan y repiten versículos (y artículos teledirigidos desde una «central») porque «todo está corrupto» y sólo dios lo puede arreglar.
    Si fuera creyente les repetiría aquello de «ayúdate que yo te ayudaré».Nada podemos esperar sino de nosotros mismos.
    Es la única forma de acabar algún día con el Sistema de Control.
    No me gusta la postura de «como todo está corrupto,manipulado e infiltrado no hago nada,no participo,no me contamino» ( O sea no sirvo PARA NADA)
    Por eso,en días del 15m, cuando Soraya publicó temáticas variadísimas y muy «espaciales»,es decir que se fue exprofeso por las ramas dado que se desmarcó del tema «terrenal» del 15m, yo ni me aparecí por su sitio,digamos que por «cortesía»: si me hubiese expresado no habría caído bien.
    Hay batallas que deben librarse aquí y ahora en nuestra densidad,en nuestra dimensión y en nuestro tiempo, porque es lo que nos toca por alguna razón ahora mismo.
    Si todo tiene una razón,pues mas a mi favor:Hacer y predicar con el ejemplo,siempre
    Perdón por la extensión y si no publican esto lo entenderé por ese motivo!
    Saludos!

  30. bettablue dice:

    NuMaN, como que no se va a publicar? Te han hecho un pelin paranoico en otros foros… lol.
    Mira, yo estoy totalmente de acuerdo contigo en lo del 15m. En que, aunque estén infiltrados, que batallen los sinceros, que formen un partido, y que desbanquen a los de siempre, ahora es el momento de hacerlo. (Mira como ha cobrado importancia Ron Paul…. y ni se si es sincero, dicen que es mason, pero es lo mejor que tienen ahora mismo.)
    Si Soraya se puso de esta manera, solo puedo pensar que haya sido infiltrada por los de siempre. Esta es mi razon por no anhelar ningun entendimiento con ella, es que no hay. Ella ha sido tentada con pequeñas intervenciones en tele local, radio, conferencias, y está viviendo un trip de ego que ademas se aprecia facilmente por su postura ante los demas. Para mi su blog se ha convertido en uno de estos con 90% de verdades, y la estacada cuando les apetece…. Estoy esperando que anuncie que ahora vienen, los marcianos. ……
    Bromas aparte, lo digo en serio. Los «estos» no dejarian un blog de su tamaño vivir en paz sin tatar de entrar con tentaciones personales, y dividir y vencer. Eso es lo que pienso. Un beso. xxxxxxx

  31. sat7 dice:

    Hola a todos, declaraciones mas o menos importantes:

    Fui yo mismo quien mandó a la papelera los comentarios de trinity por Impresentables.

    El supuesto «hackeo» ya le pasó varias veces antes. La «Causalidad» de este hecho le trajo a este blog para ver si podíamos (me imagino) anunciar a los foreros que su blog por el momento estaba «intervenido».

    Pero las muchas o pocas luces de T. brillaron por su ausencia. En vez de pasar por alto un comentario de Betablue explicando a Sena que T. ya ni se asomaba por aquí. Y que desde que sucedió lo de la propaganda intrusiva anunciando la conferencia de la tal Laura Night nosotros quedábamos completamente al margen de lo que ella hacía o dejara de hacer. Pues bien, en vez de seguir con su objetivo, se calentó la cabeza ella sola y llena de furia empezó a soltar amenazas en mails privados y viendo que la ignorábamos, escribió en MD y en el blog de Tavo, lo demás es historia.

    Visto lo visto, expongo claramente mis resoluciones apelando a la Sabiduría de los Niños. ¿Qué hace un niño cuando está jugando con otro y le hiere?, pues simplemente se larga bien lejos para que no le vuelva a pasar.

    ¿Division Bell? No, discernimiento puro y duro. Y si vienen las disculpas se aceptan, cómo no. Y a otra cosa mariposa.

    Saludos y gracias por leer esto.

  32. NuMaN dice:

    No he podido entrar a comentar en mundodesconocido.Que «raro»!

  33. Betta, acepto tus disculpas y agradezco que quiteis mi blog de la lista de web desinformativas, pero os sugiero que reviseis la lista completa, porque seguro que otras de esas webs no están desinformando y no se si sois conscientes del daño que eso puede acarrear en las visitas. Si buscais en google «web desinformativas» podeis comprobar para que se hizo esa lista y porque se encargaron de que se publicara en diferentes web a la vez.
    Si las cosas siguen su curso, seguiremos en contacto.

    Paz y fuerza.

  34. Ví luz y subí dice:

    Bettablue
    lo de que se la ha ocupado un bodysnatcher, pues…. que le arrimas al bochín, creo: desde que T desarrolló ese «amor» por las «canalizaciones» de M -ex comentarista de su página- ya no ve ni lo que tiene por delante.
    Soy testigo de que muchos foristas se lo advirtieron en los comentarios: que esa energía venía del engaño, que era evidente…. Y bueno: «el que quiera ver que para eso tiene ojos», ¿no?
    Un abrazo amigos, sigan adelante.

  35. bettablue dice:

    Granada, por que no me haces un informe, si quieres a mi mail, y con la info que me dices de investigar. Yo lo hago, pero como pareces tener la info, te lo agradeceria…. Gracias por acceptar mis disculpas. xxxxx

  36. bettablue dice:

    Gracias, al VI luz y subi, (vaya nick, wap@. ) Gracias por tu informacion. Aunque no creo que ella por un comentarista vaya a hacer este cambio tan grande…. pero no lo se, por que no he seguido su foro desde hace mas de un año. Por favor expresate lo que quieras aqui.

    xxxxxxxxxx

  37. Rober dice:

    Hola bettablue, dices más arriba:

    «Yo con Soraya no tuve ningun problema hasta que ella me queria conocer en persona, y me citó en la oficina de Celades.»

    Lo que me ha resultado curioso es que siendo tan buenas amigas hasta aquel entonces, ¿no hubiera sido más normal, en todo caso, conoceros a solas y no en oficinas de «empresarios» para tomaros un café y charlar de vuestras cosas? ¿Fue ese la lucecilla que se te encendió y te dijo ALTO? Yo que tú hubiese hecho lo mismo.

    Por cierto, hace tiempo me dijeron que ese tal Leo que promociona u organiza el evento de la Laura es colaborador y amigo de Celades. Parece que todo está más que ligado y atado.

    Un abrazo guapa.

  38. bettablue dice:

    Pues, Rober , eramos amigas, pero desde el anonimato. Yo, la primera vez que vi su blog y empezé a comentar alli, ademas la escribí y la dije que me gustaria conocerla. Y ella respondió que de eso nada, que era muy importante el anonimato, que el mundo de los blogs era muy complicado, etc. Me lo inculcó, y luego cambió. Pero yo mantuve en mi mente su primer consejo….. xxxxxxxx

  39. Rober dice:

    Bueno esa «amistad» desde el anonimato ya ves que tipo de amistad es.

    De todas formas ¿no te extrañó que te quisiera conocer por primera vez en la oficina de Celades? No hay millones de sitios en Barcelona, independientemente de que tú prefirieras seguir en el anonimato?

    No obstante, por lo que se comenta por la red, ella salió del anonimato, acorralada por la cantidad de información personal que un debunker iba publicando de ella y por los problemas personales y profesionales que eso la conllevó. Ella habla de una querella criminal hacia el sujeto, por lo que se vió obligada a salir a la luz con nombres y apelllidos, ¿pero hacerlo en una entrevista con el Celades? ¿No tenía otra opción más noble y digna? jejeje

    Sobre lo de la Jessica, pues opino igual que tú. Tiene la pinta de tal teatro todo el asunto, que con solo verla la cara y esos gestos tan estudiados echa para atrás.

    Gracias bettablue por contar la verdad, que se que lo estás haciendo y dále gracias a Dios por haberte apartado a tiempo de esas malas compañías. Tienes todo mi apoyo! xxxxxxxx

  40. bettablue dice:

    Gracias, Rober, por tu apoyo. Sobre lo demas, prefiero no hablar mas detenidamente sobre ello ahora mismo, me vas a disculpar.
    Eres muy amable, y espero verte por aqui mas a menudo. xxxxxxxxxxxx besos.

  41. Mario dice:

    Yo fui fiel lector de Trinity a tierra pero con el cambio de pagina detecte cierto cambio de enfoque, un tanto hacia cosas astrales que nada tienen que ver con la realidad cotidiana y practica.Hasta parece New Age, a la larga ha bajado la calidad.
    Creo que deben de pasar de la polemica, al final su trabajo hablara por ustedes y sera su mejor defensa, en cuanto a la originalidad obiamente soraya no es dueña de los derechos del personaje trinity, y que se llame asi este blog como explicaron es algo circunstancial que pueden cambiar.
    Lo unico que resiento de este blog es que a veces no lo actualizan con frecuencia, por lo demas los apoyo totalmente, sigan adelante.

    Saludos desde El Salvador.

  42. bettablue dice:

    Mario, gracias. Que tengas en cuenta que este es un blog que lleva mas de 3 años en existencia, y todo el mundo se agota un poco, o puede que los moderadores tengan que trabajar. Solo esto. Gracias por tu informacion sobre el blog de T. y sus cambios. Entendemos lo que nos esta diciendo.
    Esperamos verte mas por aqui, y vamos a actualizar lo que podamos, pero con la crisis economica tenemos menos tiempo libre, ( hay que currar…. ) Un besazo, Bettablue.

  43. bettablue dice:

    Querido Sat, te doy las gracias por tus declaraciones.

    Un besazo, Sat. xxxxxxxxx

  44. Rober dice:

    Te entiendo bettablue que no puedas comentar ahora mismo nada más. Gracias a ti también por tu amabilidad.

    Espero pasar con más frecuencia por vuestro blog. xxxxxx

  45. sat7 dice:

    Betta: por mí, quitamos la entrada de webs desinformativas, ya sabes que siempre lo he querido hacer, quizás este sea buen momento.

    Recuerdo que esa entrada fue un legado de T. que rezumaba mas que desconfianza y mal rollo hacia unos dizque enemigos personales y nosotros como pardillos que éramos (ahora todavía un poco pero no tanto) lo aceptamos en su momento, sin mas.

    ¿Te animas? Vamos a quitarla muhé!

    Ten presente que para que llegue lo nuevo y fresco hay que tirar lo viejo y hacerle un poco de hueco a lo que ya está aquí.

    Abrazos

  46. Helen dice:

    Hola de nuevo,

    Mi opinión respecto a todo este tema es que tanto Tavo como JL no deberían haberle permitido publicar el post completo a Soraya sin antes haber retirado la parte que afecta y descalifica vilmente a Betta y a éste blog. Por lo menos sin antes haber averiguado lo sucedido y conocer ambas partes. Con sólo haber publicado que Trinity tenía problemas con su web me parece que bastaba y sobraba. Ya tuvo Trinity oportunidad de sobras de aclarar el asunto de las cesiones o ventas de direciones si hubiera contestado a sus lectores cuando varios de ellos le hicieron la pregunta directa sobre si era cierto que había cedido/vendido las direcciones de sus usuarios. Pero algunos fueron censurados y baneados y a otros les contestó con evasivas y cinismo.

    A favor de JL sólo tengo que decir que, por lo menos, más tarde, publicó el enlace de este blog en el que Betta explicaba lo sucedido. A favor de Tavo… (y sintiéndolo mucho) nada que decir. En un primer momento dejó los comentarios abiertos, pero tras ver que la gran parte de los que escribieron reprochaban a Trinity su actitud y sus formas empezó a censurar los comentarios. Cuando vi ésto me sentí molesta y escribí allí preguntando el por qué de su actitud censora tan sólo ante los comentarios que no apoyaban a T y diciéndole que podría haber avisado antes de que no se admitían opiniones que no la favorecieran. Me borró. Luego puse el enlace a vuestro blog donde explicábais lo sucedido, para que se supiera lo ocurrido. También me lo borró, así como cuando le pedí de nuevo explicaciones de tal censura.

    No me gustan en absoluto las formas que está utilizando Soraya que incluso parece que da lecciones a Tavo diciéndole ayer que tiene el blog lleno de trolls. O a JL diciéndole, en su propia casa, «ya veo que no pasas mucho por aquí». Ella siempre por encima, como el aceite y, como no, con la última palabra.

    Muchas gracias por la libertad de expresión que permitís en vuestro blog y muchos ánimos para seguir adelante. De verdad que es un placer leeros por la transparencia y la honestidad que desprendéis.

  47. bettablue dice:

    ok Sat, bien dicho.

    Y hecho, lo he puesto como privado de momento, como el foro tiene posts sobre otros temas y es una pena borrarlos. A ver como lo hacemos? xxxxx

    Y que conste, que Sat y yo todo lo hablamos en real democracia, antes de hacer nada contundente. Beso, broder.

  48. bettablue dice:

    Helen, muchas gracias, lo dejas todo muy claro. Sé que sabes de que hablas, ahora y tambien hace mas de un año cuando fui baneada (en privado) del foro de mi «amiga» por mis convicciones expresadas sin palabrotas ni mayusculas, NB. Gracias por tu apoyo, lo necesitamos ahora mas que nunca. xxxxxxxxxxxx (Yo en esta entrada doy besos sin cesar, lol. )

  49. NuMaN dice:

    Betta y Sat, si no queréis borrar los comentarios al borrar el post de las webs desinformativas,podéis colocar cualquier otro texto en su lugar y dejar intactos los comentarios.Seguro que ya lo habéis pensado pero por si acaso,sugiero,ok?

    Para descontraer un poco, os traigo el vídeo de el Cardenal Rouco Varela recibiendo al Papa Maledicto en España:

  50. bettablue dice:

    Si, NuMaN, supongo que lo sabemos, la cuestion era como formularlo, siendo una pagina y no solo una entrada, pero ya pensaremos en algo. Thankyou, eres muy amable. Y gracias por el video, lol.

  51. lucidlia dice:

    Hola Betta, Sat y Sirius.
    Como yo vengo siguiendo el blog de Soraya desde casi sus comienzos y conozco toda la historia, incluída la creación de Trinity Eyes, (antes yo tenía otro nick que de momento no voy a decir por asuntos personales), me voy a permitir ofreceros mi opinión.
    A TaT la he leído a diario hasta el año 2010 en que algunos comentarios suyos hacia algunos foreros no me parecieron del todo correctos y empecé a dejar de leerla con tanta asiduidad. También porque a mí eso de las canalizaciones, vengan de dónde vengan, me suenan a control mental por parte de entidades cuyos fines son poco claros y no me convencen en absoluto y ella empezó a meterse de lleno por ese camino.
    También he tenido la sensación, como otras personas ya han dicho, que desde que salió del anonimato y se le vió en conferencias y programas de radio, su ego ha ido in crescendo al agual que su fama.
    Con la línea que vosotros lleváis nunca me he sentido defraudada y aunque yo posteo muy poco no dejo nunca de leer vuestros artículos. Comprendo que no podais dedicaros en tiempo completo al blog pero ya haceis mucho más que la mayoría de nosotros.
    Así que adelante, y dejad de preocuparos por las críticas, pués quien de verdad está en el camino de la evolución no desgasta energías en ellas y mucho menos en pataletas y peleas de patio de colegio. Para mí está muy claro quién y dónde empiezan siempre esas riñas de niña histérica.
    Os doy mil gracias por vuestro trabajo y dedicación.
    Un gran abrazo a los tres.

  52. lucidlia dice:

    ¡Pero que siempre me tenga que ir de cabeza al spam!……………..
    ¡¡¡Socorrooooooooooo!!!! Sacadme de aquí que tengo claustrofobiaaaaaaaaaaa!!!!!!!!

  53. bettablue dice:

    Lucidlia, gracias. Y de verdad, no se por que estabas en spam con este comentario, y con el otro (corto) no.
    Thankyou, lucidlia.

  54. ENOCUSITO dice:

    Aprovechando que NuMan puso este corto de Star Wars, hace un mes me dio gripe y me baje el episodio 4,5,6 viéndolo detalladamente, en mensajes cortos pero hablados, se capta la temática del significado de que quiere decir El Lado oscuro, en resumen es la batalla que libra el ser humano consigo mismo, donde está presente la figura de la apacibilidad, el autodominio, la ira, la violencia, bondad y lo más importante el amor, donde el protagonista se da cuenta que su padre (Dark Vader) le queda algo de amor y compasión y trata de rescatarlo, en el sketch, uno cuando lo entrena Yoda, y otro cuando pelea con el emperador. En la película se habla de un entrenamiento completo toda esa historia de los Yedis etc, mientras los pendejos borregos idiotizados están pendientes de efectos especiales chistes, y verle a las mujeres el culo las tetas y la cara bonita en las películas, todas estas esconden acertijos escondidos que se repiten vez tras vez, clave para hallar parte de la verdad.

    ¿Por que los Amos permiten estas reflexiones en sus películas que van en contra de su dictadura satánica?

    No solo yo me he hecho esta pregunta, si no otros foreros, mundo desconocido etc., muchas personas, la respuesta está en que algo o alguien permite que nosotros tengamos acceso a esta información, algo o alguien poderoso pareciera que nos cuida, o que quiere algo de nosotros, que hagamos algo y nos empuja a que nos definamos por algo concreto, piensen, este es el acertijo disfrazado del NWO, no solo su creación como gobierno, si no lo mas importante su secreto escondido, poseer de ti lo más preciado tu esencia tu decisión, no se trata de elegir si con quien estas con Dios o con el Diablo, si no, está en juego la elección del equilibrio natural de las cosas de la creación, el orden por encima del caos.
    Para ellos criaturas superiores, es un juego de tablero, pero para el ser humano, es tal vez la vida.

    Estamos ante una guerra de balanza de Dioses creadores por decirlo así, tal vez el cuento Bíblico de Satanás la figura maléfica que simboliza el mal, en contra del equilibrio sea mentira, y todo esto se ha hecho para alcanzar un propósito para el ser humano, no lo sabemos, pero eso es lo que hay y lamentablemente hay que seguí el juego de estos creadores hasta el final.

    Lo que los Amos actualmente quieren es someter a la humanidad, que hagamos todo lo contrario a esto: amor, gozo, paz, gran paciencia, benignidad, bondad, fe, apacibilidad, autodominio, casi lo están logrando, de seguir así por un determinado tiempo se perderá por completo la raza humana, por que digo esto, hay un texto que dice, (De hecho, a menos que se acortaran aquellos días, ninguna carne se salvaría; mas por causa de los escogidos aquellos días serán acortados.) estamos hablando de ahora.

  55. Sonrisas dice:

    Vaya, vaya… Los teóricos de conspiración también tienen problemas mundanos, cometen errores, mienten, sienten rivalidad, se lucran para caprichos y necesidades.

    Hace tiempo tenia creencias conspiranoicas, después de visitar a un psicólogo y hacerme un auto-análisis descubrí que era un pequeño problema de paranoia, el más mínimo y cotidiano, lo que me llevó a interpretar todo lo que sucede en el mundo como una conspiración globalizada, por una irrelevante paranoia, ya con el tiempo aprendí a evitar volver al pensamiento dicotómico paranoico, donde o todo era bueno o todo era una conspiración, la verdad no es sano doy testimonio de eso, agregando que en esa época tachaba a todos los que se oponían a mi pensar de iluminatis, masones, judíos, infiltrados, sionistas, reptilianos, dormidos, ovejas, etc. sólo por el hecho de no pensar en conspiraciones, nuevo orden mundial y sociedades secretas como lo hacia muchos teóricos reconocidos y famosos, mostrándome como único conocedor de algo imaginario fantástico y delirante.

    Qué bueno que ya superé eso y no es sensato la verdad tener esa mentalidad pues una conocida estuvo internada.

    Ustedes se tacharan de saberlo todo, de tener la verdad tan cerca que llegan a darse la autoridad de cómo y qué deben pensar los demás pues si no lo hacen morirán en el «infierno» o será su alma raptada por extraterrestres pero todos incluso sus seguidores que se han fanatizado está apreciando cómo se estrellan y se ven en enredos totalmente comunes, mundanos, simples y cotidianos, que nosotros las ovejas, los esclavos, los que adoramos a iluminatis y nos dejamos vacunar para que nos asesinen, enfrentamos cosas sin sentido que nos recuerdan que todo se reduce a la simple vida humana, donde se jactan las personas que buscan su identidad soñando con ser enviados divinos para salvar el mundo y detener conspiraciones.

    ¿Tenían conciencia de eso o no es merecedor de su iluminado, divino y fraternal mentalidad que es incuestionable, pues es el heraldo de la «verdad»?

  56. bettablue dice:

    Sonrisas, estas igual que nosotros, seguro de lo tuyo (despues de psicoanalisis? ) y de lo que plasmas en tu comentario, o sea, no eres nada diferente de nosotros que tenemos otro punto de vista, solo que no tienes intuicion para captar (y perdoname una risa nada feliz…) que hoy en dia pasa algo muy grave en el mundo. Hasta mis mas incredulos familiares han empezado a verlo…..
    No te voy a enumerar las desgracias que hoy estan por todas partes y que son todas partes del plan de un gobierno global .
    Yo prefiero que me llamen conspiranoico, a que lo que eres tu, a ver: una persona a la que le han comido el coco los que no tienen la suficiente intelligencia para entender los entresijos de este mundo en el cual vivimos, o cabe la duda: tu psicoanalista es huyyyyy, «uno de ellos»!!!! (A que te he asustado?????)
    No vengas aqui a discutir nada, seguramente hay otros foros para ello.
    Y francamente, o eres una persona falta de intuicion y dañada psicologicamente, ( por lo menos por ahora, y lo digo desde mi eterno optimismo… ) o, posiblemente eres parte de lo que antes llamabamos debunkers, (que hoy en dia son mas sutiles…. )
    Vaya siguiendo tu camino, avestruz, no te abras a la verdad si lo prefieres asi, pero tampoco vengas aqui a hacer comentarios ridiculos, y con ridiculos me quedo ridiculamente corta.!!!!!

  57. agramunti dice:

    Os deseo toda la suerte del mundo. Por encima de desacuerdos y rivalidades. Algo pasa. Ataques a varias webs en España y Sur América. Ataques personales y de servicio. No es el mejor momento para atender disputas. Saludos.

  58. Aquiles dice:

    Saludos Bettablue, Sat7, Sirius.

    Animo, tienen mi apoyo. Lo de Soraya me parece triste, pero bueno empiezas a destacar y es natural que te lleguen ofertas, los que controlan el mundo no tienen agentes como ella, porque como ejemplo, se ha labrado mas crédito que Isabel de la Fuente o Rafapal, y no lo dudo que los del poder quieran posicionarla a la vanguardia entre los buscadores de la verdad, ya que ha decaido el brillo de los que anteriormente tenían en su nomina. Igual y no deja de ser triste, por que aumenta la división entre los pocos (no me gusta la palabra) conspiradores, como si no fuera poco con debunkers y descepticons o los academicos que desde la comodidad de su titulo nobiliario se dedican a desprestigiar y desorientar, ahora los muy ilustres compran agentes entre los mismos que denuncian la conspiración, lamentable. Los iluminados saben que este filon de la conspiración es muy jugoso, y hay que sacarle partido por que es estratégico. Mencionaste Betta que ocuparías traductor. Les puedo ayudar con eso. Por lo demas, animo.

  59. bettablue dice:

    agramunti, gracias por el update. Menos mal que no seamos tan importantes como para ser atacados. Somos un blog bastante pequeño en comparacion con otros.
    Mandanos mas info especifica si la tienes. xxxxx

  60. bettablue dice:

    Aquiles, gracias, me parece que entiendes muy bien lo que está ocurriendo en muchos sitios de la blog esfera, y lo dices de una forma muy entendible. Yo lo veo asi tambien, y me parece una gran pena, pero es parte del juego de ellos. He llegado a la conclusion, que no se puede fiarse de ninguna pagina el 100 por cien, pero que, y utilizando su propia intuicion, siempre se encuentra partes de la informacion que son verdaderas. Y todavia no hemos llegado a la situacion donde cada dos palabras son falsas, va mas por articulos, menos mal….
    Tambien ahora pienso, que las personas que tienen «mala fama» a lo mejor solo han sido calumniados por los de siempre, te puedo mencionar a Alex Jones y David Icke.
    O sea, que no se puede fiarse de nadie, ni descartar a nadie, solo sacar la informacion que para cada persona les parece que se haya oido de muchas fuentes, y que por siguiente tiene mas probabilidades de ser la verdad….

    Te ofreces para hacer alguna traduccion? Pues, gracias, te tendré en cuenta, y con gran gusto.
    Un besazo de Bettablue.

  61. NuMaN dice:

    Hola de nuevo!
    Quería decirle a Enocusito (con quien he debatido muchas veces hace tiempo) que he notado,creo, una evolución en su forma de pensar que es bastante notable y realmente me parece positivo.
    Lo que creo sobre lo que dices Enocusito es que las obras de arte humanas (cine,música,literatura etc) pueden y deben tener varias lecturas.Cuanto mejores son,más niveles.
    De todos modos,no es raro que las sagas de Star Wars o Matrix por ejemplo, tengan mucho que extraer.
    Poseen elementos que SIEMPRE HAN ESTADO AHI.
    Sus autores (Lucas y Wachowsky) han «pintado» sus cuadros con tantas capas de pintura! Una mano de filosofía zen,algo de taoísmo,cristianismo también… (hinduísmo en matrix,seguro!) y un entonador de pensadores griegos (alegoría de la caverna,etc…).Un barniz de historias de caballería y samurais para darle movimiento y el brillo final de las naves espaciales y los efectillos para las masas! Y voilá: Un producto apto para todo público pero el que ha leído y el que ha pensado puede acceder y rascar las capas de pintura de fondo….Lucas y los Wachowsky millonarios,las multinacionales del entretenimiento con las arcas llenas y algunos de nosotros casi satisfechos pensando «ahhh,que suerte que no es solo entretenimiento vacío», mientras rubricamos el acto de fe filosófica con unas masticadas al popcorn!

    El ejemplo más simple y directo,el más elocuente de un mensaje claro insertado en un producto de entretenimiento, para mi ha sido la película Bichos (Bugs) de Disney/Pixar.
    véase:

    Los saltamontes y sus motivaciones para mantener a las hormigas esclavizadas,más claro imposible.Yo aplaudí como loco la primera vez que la vi en el cine con mis hijos pequeños hace años, y no tenía idea de que hasta David Icke menciona este fragmento en una de sus conferencias.Los niños puede que no capten el mensaje,muchos adultos puede que tampoco!

    No tienen problema los que gobiernan el mundo en que algún artista nos mande mensajes claros, ellos confían tanto en su labor de idiotización que consideran los efectos de éstos mensajes un simple efecto residual, nuestros pensamientos no alineados una excrecencia y la disconformidad y afán de libertad de unos pocos una anomalía sistemica y controlable.
    (Nota:cuando en las próximas elecciones en España se proclame presidente al señor Rajoy, tendremos OTRA prueba más de ésto
    Quisiera reírme ahora,pero no me sale Ha-ha Buuu)

    «hasta que no sean conscientes no se rebelarán, y hasta que no se hayan rebelado no podrán ser conscientes»…
    de «1984»,(que debería llamarse «tyrany keys for dummies»)de George Orwell…

    Voy a citar una frase que te gustará «pequeño Enoc»:El que tiene ojos para ver que vea»
    Un saludo para todxs!

  62. Inverosimil666 dice:

    Lastima de muchacha tan guapa Soraya. Desde que conozco su blog siempre me pareció muy radical y cada vez avanzando mas hacia el fanatismo (no se si un fanatismo autentico o pagado/simulado) convirtiéndose en lo mismo que se supone critican este tipo de sitios como lo son las religiones, las sectas, etc. Se volvió un poco una religion del chemtrail y otros temitas, muy rara vez se mantenía la imparcialidad y parecía que quería «pulir» cada comentario hecho por los visitantes que se saliera del patrón o tendencia del blog, como para convencer a cada individuo que se pasara por ahí leyendo, en lugar de dar voz a las multiples opiniones, de donde obviamente puede ir saliendo el acierto hacia los diferentes temas.

  63. Rober dice:

    Parece que nos vamos acercando cada vez más al Blue Beam:

    Krugman cree que una invasión extraterrestre sacaría a EEUU de la recesión

    El Premio Nobel apeló a una invasión alienígena en EEUU para solucionar la crisis y reactivar la economía.

    Watch GPS: Krugman calls for space aliens to fix U.S. economy?

    Saludos a tod@s

  64. don juan dice:

    antes de comentar lo de este hombre,espero que mediante el respeto y dejando los egos aun lado podamos seguir disfrutando de esta gran labor que haces sin que haya malos rollos entre blogs y si los hay que cada palo aguante su vela a fin de cuentas nadie tiene la verdad garantizada al 100% si asi fuera saliamos escopetados de aqui ,nunca entendere ya sea en un blog o en cualquier ambito desintresado que busca el bien comun ocurran este tipo de incidentes,si entre personas concienciadas pasan estas cosas que ocurrira en la politica y toda esa basura,el alma se pierde muy facilmente y luego cuesta eones recuperarla,me ha sorpredido mucho todo esto con la sory,yo no escribo en su blog aunque lo leo,pero cuando ya viene ese tufillo sectario malo.aqui todos somos victimas de este circo solo falta que los que quermos salir de el y abrir los ojos a la gente estemos a palos.al final el camino lo hace uno solo aunque hay mil formas solo hay una meta.animo.

  65. don juan dice:

    y respecto a krugman,este tipo se codea con la gran elite mundial y forma parte de su su club,el g30 creado en el 78 por geoffery bell bajo la iniciativa de la rockefeller fundation,quien puso fondos para su creacion,si un premio nobel dice esto esque no se ve solucion a esta crisis si no con una guerra ya sea con los casi0peos o contra iran,chungo chungo,el mundo tal y como lo conocemos iba a cambiar en los proximos años bueno pues el cambio ya a empezado,habeis hecho los deberes????

  66. Narradora dice:

    Que T aquí S no admite opiniones que disientan de la suya en su blog, no es novedad. Siempre he tenido la impresión de que ha sido así y ha contado con colaboradores que han catalogado al disidente de troll invitándole a irse de ese foro cuando menos.
    No sabía que había ocurrido lo mismo con bettablue, que puedo decir, cosas del Karma, supongo.

  67. ninax dice:

    hola llevo tiempo siguiendo este blog me da pena que y con tod respeto ocupen tiempo y energia para pelar entre blogs cuando estan pasando cosas importantes como los disturbiod de londres y cuando EU utilizo ese pretexto para cancelar la señal de celulares en san francisco disque para evitar una protesta ¡¡¡ totalmente Orwellll

    yn mexico ya se ha confirmado que existen bases militares de EU donde estan entreando a militares.

    Eso es importante y no solo una pelea de niñas (con respeto…)

  68. agramunti dice:

    Varias webs reciben ataques. Trinity a Tierra ,Starviewer , y otros http://preparacion2012.argentinaforo.net/ también ha sufrido un ataque.
    Una » mano oscura » ha suprimido su cuenta de Facebook con 5000 miembros, ya no existe, Es evidente que atacan aquellas webs con info alternativa. http://21diciembre2012.foroes.net/ también lo padeció hace pocos días. Sería inteligente identificar el origen. Saludos bettablue.

  69. bettablue dice:

    ninax, como te haces llamar ahora, gracias por tu opinion. Mira, yo personalmente tengo tiempo para todo este mes. Y te informo, que no he buscado ninguna pelea, llevo mas de un año callada. Pero la otra niña (sic) entró aqui como un energumeno y me puso verde en 2 otros blogs, como no tenia el suyo. Y si no me defiendo quedo sin credibilidad.

    saludos, wapa.

  70. bettablue dice:

    Narradora, todo es karma, claro está. Pero yo no fui baneada por troll, sino por opinar en contra de el post sobre el chrystal child (sic) Jessica.
    Otros opinaron igual, y no tengo idea que pasó con ellos. Ah, si, algunos no fueron publicados. !!!
    Yo misma he baneado a gente, sospechando que eran debunkers. Antes habia un movimiento de agentes pagados que entraban en el foro, y tengo una lista muy larga de indeseables. Este control se hace para proteger a los foreros, y tambien para que no se desvie la atencion al tema en cuestion, (como es la especialidad debunkereana). No se por que lo ves como un acto negativo, narradora.

  71. bettablue dice:

    agramunti, traté de entrar en preparacion 2012, y se me colgó la pagina.
    Supongo que los blogs de wordpress tienen mas defensas que los otros de servers diversos.
    Si tu conoces a estos blogs atacados, quisaz podrias hacer un analisis de lo que tienen en comun, su cantidad de visitas, su tendencia tematica, etc. xxxxx

  72. pepegrillo dice:

    Tienes mi apoyo Betta

  73. bettablue dice:

    Pepegrillo te doy las gracias, thankyou very much. xxxxx

  74. xaviledesma dice:

    Hola queridos Betta y Sat.
    Me he permitido recuperar éste comentario de hace un año, cuando surgió la disensión entre Betta y Trinity, es curioso pero sigue vigente.
    Tambien en cuanto a las llamadas «canalizaciones».

    xaviledesma dice :
    14 junio, 2010 at 13:20 · Reply
    Esto es lo que la Oscuridad quiere, división, confusión entre nosotros, me apena ver a las que hasta ahora eran como dos hermanas haciendo una labor encomiable ( y deseo que lo sigan siendo y lo sigan haciendo) levantar un muro entre ellas..no vale la pena de verdad, y lo más importante, no nos lo podemos permitir en éstos momentos.

    No se trata de tener razón o no, se trata de Visión.
    Visión desde el intelecto-mente, o Visión desde el Corazón.
    Hay comentarios de que aquí se está alentando a la no-acción.
    Pero bueno !!, o no me explico bien o ésto no se entiende lo suficiente.

    La única acción válida es la Acción Consciente.
    Y qué es la Acción Consciente ? La que procede del Corazón no de la mente. Esto ya se nos dijo hace dos mil años : Actúa desde el Corazón , no desde la mente.
    Por no hacer caso estamos donde estamos.

    Pongo el magnifico ejemplo de Ghandi , y sigue sin entenderse..o tenemos que remontarnos a Jesús para entender que el actúo Conscientemente ? O acaso actuó con guerra, enfrentamiento, odio, podía haberlo hecho si hubiera querido, pero no lo hizo. El era Consciente de Sí Mismo.

    Pero nos gustan los cuentos,las fantasías.
    ¿No tenemos suficientes ya?
    Miles de cuentos avalan al gran manipulador, y ése nos es otro que nuestra mente-egótica.
    Tanto el ego-mundo-dios-diablo, etc, son creaciones de nuestra mente.

    ¿Acaso no han tenido millones de años para manifestarse?
    Hola , que tal ? ¿ cómo estáis miserables humanos ?
    No lo han hecho ni lo harán , porque son una creación de nuestra mente individualizada.
    La tuya,la mía, la de todos en éste plano, es la MISMA, y produce una creación de consenso aquí y ahora.

    Este conocimiento es la anulación,la iluminación de la mente individualizada, es como cometer su propio suicidio, por eso inventa millones de argumentos para perpetuarse y mantenernos atados a ésta rueda de ignorancia e ilusión.

    De repente surgen voces que dicen :
    Investiga por Tí Mismo.
    Desenmascara al gran manipulador, el arquitecto de ésta ilusión.

    Ah!! éso no interesa , estamos demasiado acostumbrados a los cuentos.
    Nos encantan el circo, las bambalinas , las luces de colores y los salvadores galácticos.
    Sigamos así entonces.

    Hace miles de años que los grandes sabios y místicos nos están diciendo lo MISMO.
    Investiga por Tí Mismo. y no te fies de los intermediarios.

    Mira por donde ahora resulta que ésto es New Age, que no es más , que más de lo mismo, manipulación total de supuestos iluminados terrestres y no terrestres ?!!, creando la confusión de la verdad a medias con la falacia de las falsas doctrinas con sofismas que les dan apariencia de verdaderas.
    Intermediarios que perpetuan nuestra ignorancia en beneficio de sus cuentas corrientes.

    Sigamos con la guerra, el enfrentamiento, el odio la rabia… , en suma la acción desde la mente-ego.
    Sigamos, amigos, sigamos.

    ———————————————

    Tambien me duele y mucho, la separación y la enemistad entre vosotros, porque estáis haciendo un buen trabajo . Os quiero a tod@s sin excepción .Todos tenemos nuestro fallos y nuestras subidas de tono, pero ahora más que nunca es necesario que los superemos.
    Quizás no tardando mucho ,los acontecimientos serán los que nos unan definitivamente.
    Un abrazo a tod@s y adelante.

  75. bettablue dice:

    xaviledesma, gracias. Pero tendras que poner esto delante de los ojos de la Soraya. Yo no soy la dificil, yo la he pedido perdon varias veces por algo que tampoco tengo muy claro. Yo no guardo rencores. Pero ella me ha llamado de ridicula por arriba. No queria una amiga, queria un apoyo sin cerebro. Bueno, me ha gustado verte por aqui, hombre. Besos, bb.

  76. bettablue dice:

    Y no entiendo a una persona que se profese ser muy espiritual, y que no sepa que el perdon a otra persona es imprescindible darselo, por que luego, cuando se vaya de este mundo el uno o el otro, va a ser mas dificil obtenerlo.
    Nunca he rechazado perdonarle a una persona que me lo pide, y eso que no viajo por las nubes ni recibo canalizaciones tipo new age…
    Por lo menos, lo que pueda recibir, no lo entiendo de esta forma, la cual me parece ser: Una Idea, pero sin fondo real, mal entendida y sin enriquecer a la persona por no haberla hecho parte de su alma y su comportamiento.

  77. xaviledesma dice:

    Tienes razón Betta, dale tiempo, quizás todos necesitemos un poco mas de tiempo para madurar..,, sí, el perdón y la humildad nos son necesarios para avanzar en espíritu.
    Besos.

  78. sat7 dice:

    Xavi, mi buen amigo, gracias por dejarte leer.
    Un abrazo mas allá de este tedioso Samsara.

  79. xaviledesma dice:

    Siempre un placer querido amigo.Gracias a vosotros por permitirmelo.
    Si,, la rueda del Samsara, nos toca bailarla, como diría un amigo castizo, pero bueno , esperemos que algún día saldremos de ella.
    Un fuerte abrazo.

  80. ENOCUSITO dice:

    El otro día, trate de poner un comentario en uno de los noticieros de internet más importante de mi país, y no me dejaron, cuando trataba de desenmascarar a los medios políticos y de oposición, hablándoles que el 98% de todas las noticias son triviales, chistes y discusiones sin sentido que no llegan y quedan en nada, puro lava cerebros para borregos tontos, pero nada que tocan temas como la inflación alto costo de la vida, la salud, y la inseguridad, esto es el pan de cada día en países tercer mundistas.

    Para cada país tienen su Show, les sobran bastantes temas, terrorismo, farándula, historia basura, ciencia ficción, y si algo se les escapa, ponen a una Janet Jackson para que se le salga una teta en el escenario, y con eso tapan la semana para que opaque la noticia de los 50 africanos asesinados, o la que sea, el circo mundial, un circulo vicioso de nunca acabar, donde los borregos tienen la culpa por no pensar, y avalar todo esto.

    Hola xaviledesma un saludo, tienes razón, a muchas cosas se le da vida con nuestra imaginación, y se termina por avalar la mentira, pero de que algo extraño controla este equilibrio lo controla, y lo peor es que tal vez no de la cara, o nunca la dará.
    A veces pienso que nos diferencia a nosotros de ellos, tiene que haber más que el libre albedrio.

  81. cipion dice:

    Hola amigos:
    Hace tiempo que no intervengo en ninguno de los foros donde solía hacerlo. No por ningún motivo en concreto, sólo porque -como se suele decir- no me lo pide el cuerpo… (?)
    Creo que entré por primera vez en el blog de Trinity el mismo mes que lo abrió, y también estuve cuando se creó este blog por los motivos que todos sabemos. Ha pasado tiempo, bastante, y, aunque parezcan pocos años, creo que han sido los años más fructíferos de nuestras vidas al habernos abierto un poquito los ojos, gracias a todos los blogs y a sus foreros, de la manipulación y la esclavización a la que estamos sometidos, pues teníamos los párpados cosidos y sellados en la matrix.
    No importa que algunos fueran desinformadores más o menos intencionadamente, ya nuestro Ser iría apartando «la paja del grano». Al fin y al cabo; sin paja no hay grano y viceversa.

    El ego tiene sus incovenientes, por no decir todo el inconveniente que nos ata más a las capas más densas donde sólo imperan la razón y las pasiones, y el amor está desvalido dando palos de ciego. Y de eso saben aprovecharse los que siempre lo han hecho.

    Afortunadamente no pienso hoy igual que hace un tiempo. Ni pienso, ni siento igual. Y espero que la evolución continue, pues no hay nada más triste que un inmovilismo mental y espiritual.
    Recuerdo discusiones con muchos foreros, de algunas me arrepiento y de otras no. Hoy, es muy posible, seguro, que discrepara bastante con el que fui hace sólo unos años en cualquier foro o conversación. Es decir, que me pelearía conmigo mismo si cambiáramos sólo el tiempo, ni siquiera el espacio.

    Maquiavelo, inspirado en el libro del «arte de la guerra», ya expuso la estrategia del «divide y vencerás» como una fórmula de debilitar al enemigo. Ellos lo saben desde hace miles de años, millones, y por tanto lo seguirán haciendo.

    Con los pies en la tierra y asumiendo que estamos anclados en la 3D, todas nuestras presuntas incursiones en planos menos densos, si no estamos preparados, pueden ser muy nefastas. Particularmente pienso que primero hay que conocernos en este plano para después ir conociendo los siguientes. (de qué nos vale intentar correr si no somos capaces de andar a cuatro patas). Sería muy recomendable que los nexos de unión fueran más fuertes que las discrepancias, una vez que hemos empezado el camino.
    Por aquí se dice: «si quieres conocer a Fulanito dale un carguito» O lo que es lo mismo; la revelancia, la adulación y la fama son difícil de asumir por el ego. Por eso, en cierto modo, hay que ser condescendientes con las flaquezas del prójimo.

    Se acercan momentos que van a ser fundamentales en la historia de la Humanidad. Vamos a acogerlos con alegría y conocimiento, y que el miedo, su gran arma, no nos atenace pues será su objetivo para que no logremos la liberación.

    Con esto quiero decir que sería muy conveniente que empezáramos a aunar esfuerzos en este plano para que, con los pies en la tierra, en las próximas elecciones del 20N (vaya fecha conciuzudamente estudiada han elegido) sea un momento crucial para quitar poder y poner en evidencia a los «cuatro» bastardos reptiles que nos mandan y a sus sabuesos políticos.

    Disculparme si me vuelvo «pesadito» con el tema del VOTO NULO, pero os agradecería que me echarais una mano, -si estáis de acuerdo-, en promulgar y difundir esta fórmula de protesta ante la farsa de democracia que padecemos.

    Un abrazo, y gracias por todo.

  82. kaf dice:

    ….pues lo de TaT , como muchos que caen del pedestal. No se puede vivir de rentas.

    Cuidaros y suerte

  83. xaviledesma dice:

    Hola Enocusito, un afectuoso saludo, como decía un compañero no pareces el mismo de hace un tiempo, en aquella epoca tuvimos nuestras diferencias de opinión ( de buen rollo), pero también he notado al igual que algunos, ese cambio, desde mi perspectiva es como si hubieras cambiado el chip, no sé, sólo es una percepción, y para mí positiva.
    Un abrazo, amigo.

  84. xaviledesma dice:

    Has tocado un tema que es la piedra angular de la filosofía.

    Tiene el hombre libre albedrío o está predeterminado ?(destino).
    Si lees a los grandes, hay para todos los gustos, dependiendo de su formación académica,religiosa, etc.
    Eso nos da que pensar que la solución está mas allá de la mente analítica.
    El problema de siempre, es desde donde hablas y desde donde se escucha. La formación conceptual de cada ser humano difiere mucho en su conjunto dependiendo de muchos factores.
    Es por ésto, que para un entendimiento correcto de ésta cuestión es necesario, barrer literalmente toda conceptualización establecida al respecto.
    Porque si digo : ¿ que libre albedrío puede tener un reflejo ?, una imagen reflejada en un espejo ?
    Que libre albedrío puede tener una sombra, un personaje de ficción ?.
    Lo más seguro es que me traten de alucinado ( ya ha pasado).
    Sin embargo tampoco se admite el razonamiento lógico más puro de un dios omnisciente (que todo lo sabe) en contraposición con el libre albedrío del hombre.
    Si todo lo sabe , pasado, presente y futuro, donde queda el libre albedrío ?.
    La mente egótica crea argumentos sin fín para rebatirlo, en contra de las más pura lógica. Está en juego su pervivencia.
    Por otro lado puramente físico, alguien puede decir que tiene libre albedrío sobre el funcionamiento de sus órganos internos, corazón, higado,pancreas, etc etc ?
    Alguien puede decir que tiene libre albedrío sobre el dia de su nacimiento o el día de su muerte ? Evidentemente , no.
    Pero la mente-ego, sigue creando argumentos en contra…

    Como ves amigo es un tema peliagudo, sólo transcendiendo el plano de actuación de la mente separada, podemos acceder al auténtico conocimiento. Y la Vía es el Corazón, morada de esa chispa divina, nuestra auténtica Naturaleza, creadora de ésta manifestación-escuela, reconociéndose a Sí Misma en cada paso, hasta su retorno a la Fuente.

    Un abrazo.

  85. sat7 dice:

    Esto escribe alman, webmaster de iberaldea.es sobre Trinity y su berrinche. Va habiendo coincidencias. Él ya lo sufrió antes y la conoce bien:

    Estoy de acuerdo con lo que afirmas de Laura Knight cuyo trabajo conocí hace muchos años y que apenas abordé por parecerme una completa estupidez. No obstante, en lo poco que leí pude observar que esta persona tenía bastantes conocimientos intelectuales y que iba a engañar a mucha gente que se mueven en lo mental. Soraya se mueve en lo mental principalmente y, por tanto Laura Knight le iba a impactar con toda seguridad. Soraya Lacaba afirma en algunos artículos de su blog su aversión al movimiento New Age acusándolo de movimiento reptiliano, creación NWO, etc. y resulta que es ella misma la que da publicidad y apoyo a sus elementos más destacados. A estas alturas el blog Trinityatierra es un importante vocero de la New Age además de servir de web spider donde serán captados quienes son las personas interesadas en estas temáticas. Así, las Ips como los correos electrónicos acabarán en manos del Gran Hermano (a la que ella dice combatir) y todos quedarán debidamente fichados.

    Soraya Lacaba busca vivir de su blog y de lo que ella cree defender. Se ha arrogado como paladina de una resistencia que no existe nada más que en su imaginación y en la imaginación de sus seguidores a los que les pide ayuda económica para justificar ante su familia que lo que hace tiene un valor económico también. Su sueño es dar grandes conferencias, escribir libros, ser famosa por ello y vivir a costa de ese público fiel y sumiso. Le gusta Laura Knight porque a ella le gustaría ser Laura Knight. Soraya Lacaba no es trigo limpio.(…) Por tanto, lo mejor es alejarse de todo esto y dejar que el destino acabe por poner en evidencia lo que para muchos ya está muy claro. Puede que Laura Knight sea la que acabe con Soraya en breve porque son dos GRANDES EGOS que acabarán chocando de forma violenta y desproporcionada.

    El blog de TaT no ha sido hackeado, sino que seguramente el servidor MySQL que lo gobierna se ha bloqueado porque ha llegado al límite de su capacidad de memoria, cosa completamente normal en un blog con gran cantidad de artículos, fotos y… sobre todo comentarios (y son estos los que mantienen con cierto tráfico TaT, ya que sin ellos sería un blog más dedicado a la conspiranoia). Lo que tiene que hacer la señora Soraya es pagar a la compañía que le brinda el Hosting una ampliación de la base de datos de x megas a varios gigas, así de simple. En cuestión de 24 horas a lo sumo el asunto está solucionado. Soraya seguramente sabe lo que le pasa a su blog, como lo ha sabido en otras ocasiones, pero queda más a favor de su causa decir que la está vigilando Gran Hermano, o que los debunkers la persiguen sin tregua. Todo eso crea intriga, levanta polémica y, sobre todo, hace que los comentarios y la expectación suban en su blog.

    Mentiras! Desde el principio en 2008 no dudó en crear una serie de nicks para hacer ver a todo el mundo que los hackers habían tomado el control de su blog quitando comentarios o cambiándolos a su antojo. Entonces necesitaba llamar la atención de sus acólitos. Otra vez cerró el blog (de esa primera clausura nació Trinityeyes) porque, tal y como me confirmó en un email, era madre de un niño lactante y no tenía tiempo para dedicarse a él. (…) ¿Qué es verdad y que es mentira en esta mujer? Actúa como una psicópata, incapaz de admitir a alguien que le lleve la más mínima contraria, violenta e irascible, no duda en amenazar a personas con partirles la cara y denunciarlos ante la ley. Manipuladora de mentes, negando con todo descaro cosas que ha dicho tres comentarios más arriba, y no tiene vergüenza en armarte un pollo cuando la dejas en evidencia ante cualquiera de sus muchas equivocaciones. Todos hemos visto cómo carga contra la New Age y después te llena su blog de personajes que han canalizado ETs. En fin, se podría escribir un libro sobre este personaje al que, dicho de paso, quise ayudar en su momento pero me di cuenta de que no pertenecía a los nuestros ni tenía un sincero interés en ello.

    http://redjedi.foroactivo.net/t7542p30-la-web-trinityatierra-presuntamente-cede-sus-direcciones-de-correo-a-la-empresa-que-vende-las-entradas-para-la-conferencia-de-laura-knight-11-de-octubre-barcelona

  86. Aquiles dice:

    Muchas gracias Betta, un beso. Es una situación que he visto en los foros, he participado en algunos y no dejo de sorprenderme. Es como dices, separar la paja del grano, yo tenía en mi lista negra a David Icke y a Alex Jones, los voy a volver a checar. Antes Springmeier, Rick Clay y el eran la única verdad para mí, y ahora dudo de muchas cosas de ellos, lo cierto es que encuentro mucha mas información en los comentarios de los foreros que en las fuentes oficiales de la conspiración. No me extraña que los emeritos y eminentes premios Nobel que negaban a los extraterrestres ahora y sin ver un ovni, defienden su existencia, ¿vendran? A ver si los extraterrestres no nos dejan esperando y son puntuales, no como los artistas, por que tanto sacrificios que hemos hecho y, ¿nos van a dejar como esos fans que se quedan haciendo fila dias enteros para comprar un boleto y al final no alcanzana comprarlo? Saludos de nuevo. Gracias por leerme.

  87. sat7 dice:

    Cipion:

    Y no sería más efectivo votar a PACMA?

    http://www.pacma.es/n/11556

  88. ENOCUSITO dice:

    El voto nulo no es conveniente, en muchos países, donde el sistema parlamentario es similar, el Voto Nulo es contado y sumado en su totalidad y adjudicado a los ganadores o mayoría de votos de los parlamentarios, se cataloga de voto nulo cuando el acto de votación no se adapta a lo estipulado de cómo se debe llenar la tarjeta o el sobre, bueno aquí ya el voto es al estilo NWO, por que la manera de votación es electrónica, y además introduces el dedo para tu huella digital, y seguro de que quedas fichado por quien votasteis, también Votan los muertos y personas de 130 años de edad ja-ja, es muy difícil una auditoria y el computo final lo manipulas y lo cuadras a tu antojo.

    El voto en blanco es una de las opciones en unas elecciones que consiste en realizar el acto mismo del voto, o sea, votar, manifestando que ninguna de las opciones presentadas es adecuada. Para poder votar en blanco, el ciudadano debe ir a las urnas y realizar los actos formales que establece la legislación de cada país. El modo de concretar el voto en blanco varía: en Colombia, por ejemplo, se debe marcar la casilla indicada como «voto en blanco»; en otros países, se considera voto en blanco cuando el sobre de votación está vacío o contiene un trozo de papel en blanco.

    Para mi entender el Voto nulo y el Voto en Blanco es una estupidez, por que en una población nadie se va a poner de acuerdo, siempre existirá un resultado y un ganador, y la cantidad de parlamentarios en sus puestos, creo que si estas en desacuerdo con la actual administración, es mejor votar por un partido nuevo y súper radical que no siga ningún tipo de línea que se venga manejando actualmente, les traería muchas dificultades al régimen actual, ese partido Pacma de los Animales me parece una buena opción.

  89. Baldufito dice:

    Hace ya mucho tiempo que leo vuestro blog y seguía el de Trinity, y digo seguía porque hace ya un tiempo que este personaje se ha quitado la mascara. No hace falta ser muy objetivo para ver como poco a poco Trinity se ha ido convirtiendo en una “dictadora”, o mejor aún en una “líder sectaria”, y me parece muy ironizo que utilice videos y frases de Krishnamurti que precisamente profesaba todo lo contrario. En su blog hace tiempo que no hay espacio para la reflexión, sólo se permite alabar al líder y su “gran labor”, cualquier discrepancia es tachada de debunker (me hace gracia lo mucho que utiliza esa palabra) o simplemente no es publicada; los botones de donación, la publicidad, etc… está muy claro que hace tiempo que ella ha convertido la conspiración en su profesión, y cuando eso ocurre amigos empezad a desconfiar.

    Yo es que me hago cruces de que alguien todavía la siga.

  90. alonindark dice:

    Hola bettablue, no creo que tengas que defenderte, cada cual ha sido testigo de los hechos y, como dices, la resistencia tiene vida propia.
    Los cambios son los que nos mantienen despiertos, ya nos estábamos durmiendo…,
    Dejemos que los que quieran seguir dormidos mirandose el ombligo lo hagan, y a lo nuestro.
    No es cuestión de permitir abusos y lo hemos denunciado, pero ahora lo mejor es no mencionarlos, pues de una u otra forma le seguimos dando poder.

    Saludos.

  91. bettablue dice:

    Gracias, alonindark. Ya se un poco de ti, y lo que paso en el foro de Tat, por terceras personas solo.
    Yo vi que si, que tenia que hacer un comunicado de defensa, lo hice, y hemos empezado una bola de nieve que a lo mejor ayude a que se une toda la gente no satisfecha, la gente con intuiciones que les picaban, o con convencimientos claros. Hemos recibido unos posts aqui muy contundentes, lee lo que pone Sat7 en 17/08/2011 a las 6:08 pm citando a alman.
    Creo que tenemos una obligacion de ir en contra de todo lo que no sea limpio, y no me refiero a ninguna persona. Pero el octopussy con tentaculos los extiende, sus tentaculos, a todas partes, involucrando tambien a gente buena pero con inclinaciones equivocadas. Y no lo podemos dejar pasar por alto sin mas.
    Un saludo muy grande. xxxxxxxx

  92. Ares dice:

    Lo que se sabe es lo siguiente:

    1. Trinity es Heriberto Janosch González, un famoso debunker.

    2. Rafapal trabaja para Heriberto.

    3. Todo lo demás es dudoso (menos que George Kavassilas es un reptiliano metamórfico).

  93. Kaltro dice:

    Trinity no es Heriberto. Heriberto Janosch González es quien descubrió su verdadera identidad: Soraya Lacaba Castro. Trinity estuve años intentando que no supieran quién era. ¿Y ahora acusa a BettaBlue de no dar su identidad? Incoherente … Haces bien Betta en no decir quién eres.

  94. bettablue dice:

    Gracias, Kaltro. Tienes razon en lo que dices, pero ahora la cuestion es: Es la antes llamada Trinity realmente Soraya Lacaba Castro?

  95. alonindark dice:

    Claro, de acuerdo, nadie habla de dejarlo pasar, al contrario, pero ahora hay que continuar y no quedarse en lo pasado; la realidad se mueve muy rápido.

    Ese correo de alman lo recibí yo y él me autorizó a publlicarlo, lo que hice en el hilo abierto en redjedi: http://redjedi.foroactivo.net/t7542p45-la-web-trinityatierra-presuntamente-cede-sus-direcciones-de-correo-a-la-empresa-que-vende-las-entradas-para-la-conferencia-de-laura-knight-11-de-octubre-barcelona#61522

    De todas maneras, estoy casi seguro de que Soraya no va a dejar las cosas aquí.
    Sabe que está sufriendo un revés importante, que está bajo sospecha para cada vez más gente, sobre todo los que la conocen de antes, y tiene cerrada la fecha del 15 de Octubre para un gran evento de Laura Knight y Sr. en el World Trade Center de Barcelona, que seguramente tiene un aforo importante y un precio tambien importante; hay que hacerlo por todo lo alto y tienen que salir las cuentas. L.K. vive en Tulouse, muy cerca, y va a intentar que sea un lanzamiento a nivel europeo, aprovechando el protagonismo que ha alcanzado la «spanish revolution». Por todo eso va a echar mano a discreción del victimismo y el desprestigio, en proporciones importantes.

    Esta señora, una «liante» y manipuladora profesional, asociada a su esposo «eminente científico cuántico» está colocando un mensaje perverso: estamos esclavizados y devorados por unos ET maléficos, que nos abducen en gran escala a casi todos los humanos, y repetidas veces, a ella y su familia incluídos -sin embargo mirad qué brillantes pueden seguir siendo -, como si tal cosa, no pasa nada; estamos prcticamente perdidos, pero tenemos unos amigos, en otras dimensiones, nuestra única ayuda, que nos dicen qué debemos hacer, pero sin intervenir en nuestros asuntos. Todo ante el telón de fondo de una historia revisada donde se muestra que las cosas siempre fueron fatales para los humanos, incluso peor que ahora.

    Será una torpeza, y su soberbia puede perderla, porque está haciendo mucho ruído y molestando a bastante gente y lo que menos le interesa a la estrella invitada es encontrarse un
    ambiente mediático enrarecido en vísperas del evento.

    Creo que es mejor airear e informar el asunto para que la buena gente pueda tener una opción en estos momentos en que las cosas se ponen difíciles y cada cual empieza a enseñar «la patita», y en concreto frente a la venida salvadora de el «Caballero» Laura y su fiel escudero Arkadius Jadczyk el 15 de Octubre, tras la venida del maléfico Benedicto.

    Saludos

  96. xaviledesma dice:

    Habría que recordarle al Sr. alman que en su día fue el abanderado de otra manipulación mental equiparable como menos a la de L Knigt.
    Leendanik.Los Aitones de la Confederación Eduen.
    Si le parece una estupidez lo de Knigt, a ver que se opina de ésto :

    http://www.trinityatierra.com/2008/09/12/leendanik-una-vision-sobre-el-genesis-del-hombre/

    No me gustan los linchamientos, y lo digo con todo respeto.
    Pero lindezas como, no es trigo limpio, irascible,manipuladora de mentes, lider sectario etc etc y además lo digan los que en su día colaboraron con ella.,no me parece de recibo.
    Acaso alguien está libre de toda culpa ? entonces que tire la primera piedra.
    En más de una ocasión le comenté a T. que en mi caso no hubiera tolerado ni la mitad que ella.
    Miles de comentarios cada mes durante 3 años.
    Un alto porcentaje de mala educación , ignorancia y malos modos..
    Ataques personales, profesionales y a su intimidad.
    Es fácil arrancar ramas del arbol caído
    Todo el mundo tiene derecho a decir lo que piensa , pero con respeto y educación, y no digo que ella .ha fallado de lo mismo en ocasiones, solo digo que nos pongamos en su lugar.

    Me parece encomiable la postura del perdón y pedir disculpas si procede , como aquí se ha hecho.
    Aunque nos pese somos humanos, y la condición humana deja mucho que desear, lamentablemente.
    En lo que a mí respecta en estos 3 años , siempre me trató con respeto y educación , igual que yo a ella.
    Y si alguien piensa que soy un acólito, le remito a mis últimos comentarios de hace 1 mes.
    Totalmente críticos hacia las canalizaciones, que últimamente se prodigaban.
    Reconocer su labor parece también se dice que es de sectario.
    Pues les remito a leer su blog desde el principio.
    Acaso alguien está protegido contra la manipulación mental ?
    El que no hayas caído hoy ,no quiere decir que no caigas mañana.
    La coraza de la mente egótica es muy débil.
    Aquí estamos todos para aprender, y si es posible con un mínimo de educación y respeto.
    Saludos.

  97. magicianofchaos dice:

    Veo que muchos concuerdan en que el blog de Trinity desde hace tiempo ya no era el mismo, pero como nadie comentaba nada por acá pensé que era algo irrelevante. Curiosamente primero conocí este blog y luego el de TaT, que como no vivo en España (soy de México) pues había cosas que jamás entendí, así que me limité a leer y rara vez comentar (siempre que comenté lo hice en este blog). También el rediseño, la publicidad, muchas cosas que cambiaron en el blog de TaT me hicieron dudar y la calidad de la información también fue en detrimento, aquí sigo leyendo el mismo criterio entre Sat7 y bettablue (que son a los que veo que llevan esto y postean)

    No los conozco ni he tenido contacto con ustedes, pero igual al ver videos de la tal Laura (su apellido es raro, sorry) pues como que no me cuadra que nos cuente que somos hijos de unos monitos extraterrestres y que nos está llevando la fregada sin tener emociones o expresiones «humanas», se me hace o muy actuado el video o lo que dice no es verdad. Tal vez mi importancia en este mundo de resistencia forera sea nula, tal vez el apoyar a este blog y no al otro no sirva de mucho, incluso el decir que soy de México sea algo que le reste importancia a mi publicación o la realce, no lo se, pero yo apoyo a bettablue sin conocerla, veo su calidad humana en las respuestas que da, allá rara vez se observaba algo similar. Sat7 es famoso por andar en otros sitios, pero también lo he leído y es la misma línea en todos lados, eso es digno de admirarse.

    Saludos y recuerden que tienen a un amigo desde México, cualquier cosa me pueden contactar sin problemas.

  98. alonindark dice:

    javiledesma, a mi tampoco me gustan los linchamientos, y mucho menos el mío, porque eso ha sido lo que ella hizo primeramente, a base de calumnias desde su posición ventajosa de dueña de un blog y del poder mediático que eso conlleva.
    Llevo posteando con el mismo nick más tiempo del que ella lleva con su blog.

    No puedes decir que los que le hemos tratado con respeto, incluso cariñosamente, durante años, solidarizándonos con sus pretendidos ataques, colaborando y traduciendo para su blog no hayamos recibido de ella un trato muy injusto y diferente al tuyo.

    Ya me parece que es suficiente de darle cuerda a este culebrón, o más bien culebrín. No he querido publicar mi correspondencia privada con ella, pero podría haberlo hecho tambien.
    Saludos.

  99. Helen dice:

    Por cierto, Trinity también envió el comunicado a Contraperiodismo Matrix, aunque Luis Carlos Campos en lugar de dedicarle una entrada lo pegó en uno más de sus comentarios, el nº 183.

    http://contraperiodismomatrix.com/?p=6274#comments

    Y Tavo ha vuelto a abrir los comentarios y están visibles los del post de Trinity, excepto los que censuró, claro.

    Saludos a todos y besos a Betta.

  100. bettablue dice:

    Gracias, Helen, por tu informacion y por ser como eres. un besazo, xxxxxxxx

  101. bettablue dice:

    Magichianofchaos, gracias por tu comentario.
    Puedes contar con nosotros, y gracias por decir lo mismo. Espero que seas un asiduo de este foro, y que comentes cuando quieras.
    Un beso muy grande de Bettablue. xxxxxxxxxxxxxxx

  102. xaviledesma dice:

    Claro que sí Alonindark, lo sé, y también he dicho que ella se ha pasado muchas veces desde su posición.
    Sólo digo ( y no es una disculpa), que es muy difícil llevar un blog con un tráfico como ése.
    Si queremos avanzar debemos entrar en una dinámica de entendimiento , no de enfrentamiento. Claro que es muy difícil porque la mente-ego nos condiciona al máximo.

    Me quedo con el comentario de Betta sobre el perdón, es lo más positivo que he leído aquí.
    Y el destino pondrá a cada un@ en su lugar, de éso no tengo dudas.
    Un abrazo.

  103. alman dice:

    Por enésima vez, te digo Xavier Ledesma y a todos los demás que, al escribir y publicar Leendanik simplemente cumplí la palabra dada para con una persona que ahora ya no está en este mundo. Es decir cumplí la voluntad de un difunto. Hablé por su boca y después todo quedó ahí. Yo no gano dinero con esto, Laura Knight sí, yo no pretendo que nadie crea, tampoco doy conferencias al respecto. Leendanik puede ser una soberana chorrada, pero cumplí con mi palabra. Leendanik es una obra libre y gratuita. El fastidio de todo comenzó cuando alguien decidió sacar provecho de lo que otros escriben y dicen, sean cosas ciertas, fantasiosas o de puro divertimento. Yo le pasé todo esta información en exclusiva a Soraya, cierto es pero lo que no sabía es que después su blog se convertiría en algo lucrativo (no creo que mucho pero la intención es claramente esa). Si ella escribe sus artículos y los publica y quiere, además, ganarse la vida con ello, me parece perfecto pero, cuando lo hace con material ajeno y cedido de buena voluntad, pues ya no me parece tan bien. Si, además, con ello me crea un problema con una serie de herederos de la obra de Eleazar sumamente celosos de la misma que vigilan con mil ojos si alguien está ganando dinerito con ello, resulta que salgo perjudicado. La cuestión es que le pedí que retirase esos artículos y ella como contestación soltó mil y un demonios contra mí. Obviamente no los retiró y he tenido que joderme. Evidentemente, aposté por ella y le ayudé, tampoco lo niego. Pero me equivoqué. Cuando digo que no es trigo limpio, que es irascible, que manipula las mentes y que se comporta como una psicópata (y este término hay que interpretarlo bajo su óptica psiquiátrica y no como nos lo han mostrado las películas de Hollywood) no lo hago de un modo gratuito y con la finalidad de escandalizar ni de insultarla, lo digo con conocimiento de causa. Dicho de otro modo, no la insulto solo denuncio un comportamiento.

    Si piensas que al expresarme así, estoy linchando a Soraya, entonces creo que no conoces bien toda la historia de fondo. No soy el único perjudicado en esto, la lista es larga. Los insultos hacia nosotros provienen de ella y no de nosotros. Cuando alguien miente y se le dice: eres un mentiroso, eso no es más que una denuncia, no un insulto, máxime cuando puede demostrarse que efectivamente miente. Cuando te llaman debunker utilizando esta palabra de un modo arbitrario y hasta contrario a su significado original ¿cómo hemos de interpretarlo? ¿es un insulto? ¿una caza de brujas? ¿me acabarán linchando por ello?.

    He comunicado mi apoyo a Alonindark porqué comprendo bien su posición. Se parece a la de otros tantos que también han acabado con una X en el blog de TaT. Seguramente se dirá que hemos formado una especie de sociedad conspirativa de debunkers cuya única misión es hundir a Soraya. La verdad es distinta, ni formamos una asociación y no somos debunkers, solamente afectados de la intransigencia de una persona.

    Saludos

  104. Alberto dice:

    ! Ya te vale» Bettablue».

  105. xaviledesma dice:

    Esta bien Alman, aunque sea la enésima vez que lo dices desconocía tus razones. Y es que al ver el material de Leendanik , lo pasé por alto casi de inmediato. No sé si tú ahora, con el paso del tiempo has cambiado de percepción, y no voy a entrar en descalificaciones pero a mí me parece más de lo mismo..

    Cada uno que piense lo que quiera y que exprese su opinión libremente.
    En cuanto al tema mercantilista te diré que no creo que en aquella época sacara tajada del asunto. De todos modos , todos estamos expuestos a ésto. ¿Quien nos dice que mañana no actuaremos de otra forma ? La vida da muchas vueltas, la rueda del Samsara como decía Sat.
    Sólo he remarcado aquí la defensa de las buenas formas y el entendimiento entre todos nosotros.
    Es lamentable que nos consideremos defensores de la verdad, y a veces demos éstos espectáculos, yo el primero.
    Y abogo porque ésto no vuelva a ocurrir, si alguien no está de acuerdo con algo o con el administrador de un blog que lo exprese , y si no lo publica que lo haga en otra parte como has hecho tú , y santas pascuas , a otra cosa mariposa.
    Me parece una pérdida de tiempo lamentable, primero las llamadas «canalizaciones» y después las trifulcas entre nosotros.
    Saludos.

  106. bettablue dice:

    Alberto, que quieres decir, explicate.

  107. Baldufito dice:

    «Si tienes un producto o servicio y crees que tu producto encaja en este blog, con más de 250.000 visitas únicas/mes, no dudes en preguntar por condiciones en trinityatierra@hushmail.com»

    No hace falta decir nada más!

  108. Baldufito dice:

    A Soraya Lacaba Castro le pusieron una multa de tráfico el 10 de Junio de 2006 por valor de 200 Euros

    La matricula de su coche es xxx

    Y su DNI xxx

    hay que ver lo poco cuidadosa que es, internet esta a rebosar de sus datos.

  109. bettablue dice:

    Baldufito, me vas a perdonar, pero igual que no publicamos direcciones de emails aqui, tampoco lo veo bien publicar estos datos de Soraya.
    Lo siento. xxx

  110. alman dice:

    Estoy de acuerdo contigo Xavi Ledesma, todo esto es un espectáculo lamentable que a mi no me divierte en absoluto. Ni entro ni salgo en las creencias de cada cual, pero sospecho y desapruebo que nos quieran explicar o entregar creencias cobrándonos por ellas, quizás por ello siempre me ha sido repulsiva la doctrina católica y otras. La revelación no puede ser mercantilizada bajo ningún concepto, esto es una regla de oro. Quien se la salta, primero pierde la conexión con la Fuente, después es considerado un traidor/a, seguidamente queda a merced de los servidores del otro Pacto para finalmente quedar atrapado en su red. Los extraterrestres no se comunican vía Ouija, ni escritura automática, ni nada de esto. Lo hacen como tu y como yo y en la lengua vernácula de cada cual a menos que tengas la capacidad suficiente para saber interpretar ondas telepáticas. Son los Daemons o Djins los que sí se comunican mediante Ouija, escritura automática, posesión, canalizaciones, etc…

    El mensaje de Laura Knight es de esta categoría: es puro espiritismo. Leendanik está sacado de la traducción (equivocada quizás, eso es lo que estoy analizando lentamente) de más de 2500 textos escritos en signos cuneiformes, jeroglíficos, ibéricos… es, por tanto, algo diferente. Tenemos que catalogarlo de otro modo.

    Personas como Laura Knight las ha habido desde muy antiguo, las canalizaciones no son un fenómeno nuevo. Cuando tenía 18 años eran famosos, por ejemplo, Eugenio Siracusa y Sixto Paz. Ambos dieron y siguen dado positivo en el test de sinvergüenzas consumados. Bueno, el primero ya no, pues pasó a mejor vida.

    Soraya quiere vivir de lo que ahora es su pasión y la entiendo en parte, ya que le j…. el buen trabajo que tenía. Pero tiene que huir de esa tentación y buscarse las habichuelas de otro modo. De eso es de lo que la estaba advirtiendo en su momento. Le dije que la tentarían a hacer lo que está haciendo ahora y ello la hundiría en las sombras. No quiso escuchar, se puso a la defensiva y me dijo que quien era yo para explicarle su futuro. Le expresé esto cuando comenzó a entrar en relación con Rafael Palacios y después con toda la demás camarilla: Celades & Company. Estas personas son «la red de araña», ella estaba a punto de ser atrapada e intenté avisarla de ello. Me hubiera gustado decírselo más directo, pero tratar con Soraya es difícil porque enseguida se pone a la defensiva y no escucha. Ella ha elegido tomar ese camino y quizás sea una experiencia que tiene que pasar para aprender cosas. A mi, hace mucho, también me pasó y tuve que salir por patas, así que sé de que hablo. Ella todavía está a tiempo, si quiere entender y escuchar.

    Espero haber sido lo suficientemente claro y que esto sirva de orientación para quienes desean de corazón buscar la verdad.

    Saludos

  111. NuMaN dice:

    Acabo de entrar (ahora se puede…) al blog de Tavo y le formulé una simple pregunta:Si no creía que su apoyo a Laura Knight se contradice con algunas de sus propias ideas o algo así.
    Porque como dije antes aquí,comentario que recogiera Sat7,lo que escribe Tavo me ha parecido interesante y honesto,sin embargo creo (creo, no se me reproche ésto justamente a mí…) que Laura Knight es una charlatana newager de primera.
    Creía a Tavo un no-alineado en cuanto esto de que recibir «mensajes» de otras densidades generalmente conducen a un sólo camino: más de lo mismo, más Sistema de Control, más engaño y egos inflados para que algunos individuos pasen sus vacaciones en la tierra 3d con una copa más de vino en la mesa.
    Poca cosa,cósmicamente hablando…Lamentable, terrenalmente hablando.
    Respecto a la otra toma de posición de Tavo con Tat,todavía me sigue dando escozor, decenas de comentarios y algunos días después…

    Otra cosa: no veo nada (demasiado) malo en poner un botoncito para que el que quiera pueda donar algo al blog.El tiempo de cada uno tiene su valor y éste es un «mundo material»,que diría Madonna.
    Otra cosa es «vender el alma al diablo», abrazarse con las serpientes y organizar lo que sea con tal de facturar y figurar.

    Salutti svegli!

  112. NuMaN dice:

    Concuerdo con Alman en una cosa( porque en aquello de «Leendanik»,ná de ná…) : «Son los Daemons o Djins los que sí se comunican mediante Ouija, escritura automática, posesión, canalizaciones, etc…»
    De admitir que todo eso existe,es bastante razonable pensar que ésa sería la forma de comunicarse de ellos.Y de seguir confundiéndonos.
    Seres materiales más avanzados probablemente usen la palabra…o una buena transmisión de radio u otro método tecnológico,bien «físico»… 😉

  113. xaviledesma dice:

    Hola Numan
    Si toda percepción en éste plano 3D es debida a la mente, habría que investigar profundamente el funcionamiento de ésta.
    Si últimamente los físicos están demostrando que la mente incide en la materia y que una depende intrínsecamente de la otra, ( lo observado depende del observador ), que no será en el plano puramente mental ?.
    Hablar de entidades como daemons,djins por un lado y por otro de ángeles,dioses etc , nos coloca otra vez en la dualidad aparente, y también en la creación aparente de dichas entidades por la propia mente. C.J. Jung, para mí como nadie investigó su funcionamiento.

    Que «realidad» le puedes dar a todo éste montaje mental ?
    No más que a un sueño. En el caso de un sueño la mente crea un mundo con personajes incluidos y también con sentimientos de placer dolor etc, que son vividos como «reales», mientras el llamado sueño permanece, ésto ha sido vivido por todos.
    Entonces porque damos a la vigilia el visado de «realidad absoluta», cuando también aparece y desaparece ? como en el sueño profundo sin sueños o estados alterados de consciencia ?
    Se deduce de todo éste planteamiento que nuestra llamada «realidad» no es lo que parece, y mucho menos todas las «entidades» y mundos canalizados por diferentes mentes individualizadas.
    Solamente parando el funcionamiento automático de la mente y su continuo oleaje de pensamientos, podremos acceder a otro nivel de comprensión.
    Saludos.

  114. cipion dice:

    Sat, Enocusito, saludos:

    Estos partidos que defienden por encima de todo a los animales resultan muy simpáticos y aparentemente con una actitud muy loable.
    No nos dejemos engañar, el movimiento ecologista está financiado y promovido por la elitista clase de objetivo eugenésico para la cual aquí, en la que ellos consideran «Su» Tierra, hay una superpoblación de ganado humano, que no merece más que sucumbir ante pandemias, guerras y hambrunas auspiciadas, casi siempre por ellos. A estos mismos que se les cae las lágrimas de emoción y alegría cuando ven eclosionar un polluelo en un huevo de colibrí, mientras están pagando soldadas y armas a una facción de militares que quieren, por ejemplo, alzarse en el poder para poder controlar las explotaciones de cualquier mineral muy rentable para esas corporaciones guiadas por los business-man filantrópos y ecologetas. Y para ello les da igual que recluten a niños para convertirlos en soldados, y que condenen al exilio y la hambruna a cientos de miles de personas.

    http://www.4shared.com/video/YfPS7q7h/EUGENESIA_y_ECOLOGIA_van_de_la.html

    http://joanfliz.blogspot.com/2011/01/tenebrosa-historia-del-wwf-la.html

    “Porque un voto nulo individual no significa nada tomado aisladamente –alguien que se equivocó-, pero cuando se trata de un mismo y masivo voto nulo la cosa cambia, y pasa a ser la voz de la disconformidad de una sociedad frente a sus gobernantes como forma de protesta pacífica que busca y exige un cambio en la manera de hacer política, un serio aviso ante un posible estallido social.”

    http://www.versussistema.com/2011/05/yo-voto-nulo/

  115. ENOCUSITO dice:

    Xaviledesma, Pero entonces se nos ha dejado para que desarrollemos nuestra propia matrix, emociones y aventuras, así se centra la triste vida del ser humano,? existe algo mas superior que debamos de alcanzar¿, cuando dicen Dios creó la Tierra para ser evitada, y lo que hay en ella para que el hombre viva en ella, yo creo que ninguno de nosotros hemos empezado a vivir realmente, como verdaderos seres humanos, tal vez la realidad que se nos muestra es un obstáculo que tenemos que superar, el que no la supere quedara atrapado, bueno estoy muy reacio a creer en la reencarnación, por que si fuera así, como vamos a superarnos si no nos acordamos de nuestras vidas pasadas, es un dilema que refuta dicha teoría, si es así lo anterior que estás diciendo, como salimos de este sueño o pesadilla.

  116. xaviledesma dice:

    Enocusito
    Como decía en un comentario anterior ;
    El problema de siempre, es desde donde hablas y desde donde se escucha. La formación conceptual de cada ser humano difiere mucho en su conjunto dependiendo de muchos factores.
    Es por ésto, que para un entendimiento correcto de ésta cuestión es necesario, barrer literalmente toda conceptualización establecida al respecto.

    No se puede reducir en unas líneas más de 20 años de investigación al respecto. El camino de la comprensión siempre es individual, en principio hay mucha información al respecto que puedes acceder a ella y más ahora con la red. Antes era más difícil.
    Si surgen dudas podemos comentarlas, pero en principio como decía mas arriba tienes que borrar todo lo que «han dicho» y te han hecho creer., por ej. Dios creó la tierra, teorías de reencarnación, cielos ,infiernos , entidades múltiples etc etc.
    El ser humano es infeliz porque desconoce su auténtica Naturaleza.Va dando tumbos pasando de la felicidad aparente a la infelicidad tambien aparente sin saber porqué, y ésto es una rueda interminable hasta que no se alcanza la auténtica Comprensión.,, entonces ésta cadena experiencial cesa y se accede al auténtico Conocimiento.
    Algunos dicen que sólo un «raro» entre un millón entenderá ésto, pero es necesario divulgarlo.
    Te recomiendo empieces por Tí Mismo a investigar los tres estados de percepción de que disponemos en ésta llamada «realidad» 3D.
    Vigilia, sueño con sueños y sueño profundo (sin sueños).
    Primero busca información intelectual al respecto, después , lo auténticamente importante es que tú discrimines y disciernas por Tí Mismo, con una reflexión y auto-indagación interior.
    Las respuestas surgirán poco a poco, y vendrán desde el Centro-Corazón , y entonces las dudas se irán disipando poco a poco.
    Te tengo que decir que la mayoría de veces es un camino largo, pero necesario, y es nuestro destino recorrerlo inevitablemente.
    Saludos.

  117. naigel dice:

    Hola, soy un seguidor de tu blog y del soraya, simplemente por que exponeis cosas que me interesan. no se lo que ha pasado entre vosotras, ni me importa, yo cada cosa que leo o veo o experimento, la examino, la estudio y luego discierno sobre ello, siempre escuchando mi voz interior que nunca me ha fallado. Y por eso me apetece decirte esto. Puede que sea cierto lo que dices de Soraya o no, y puede que sea cierto lo que dice ella de ti o tal vez no, es cierto que parece muy enfadada, yo tambien lo estaría, pero no entiendo por que noto cierto sentimiento de placer hacia los males ajenos, en este caso el de ella, como si estuvieras resentida, cuando comentas por ejemplo que tiene su blog bloqueado, que si ha vendido o regalado sus contactos, yo no lo creo, etc. Seguramente esto le pasó por dar su verdadero nombre, cosa que me parece muy valiente, yo no lo haría. Sinceramente creo que no deberías decir nada de ella ni airear aquí vuestros asuntos y sobre todo no apuntes tu ira sobre ella por que si lo haces no volveré a leerte, aunque eso puede que te importe un pimiento. A ella ya le pondré mis comentarios cuando tenga su blog otra vez abierto, que deseo que sea muy pronto.

    naigelis

  118. bettablue dice:

    Hola, Naigel,
    dices que examinas, estudias y disciernas…. pues si lo hubieras hecho habrias visto que hay gente que ha llamado a Leo Taber, y alli les han contestado que las direcciones provienen de Trinityatierra. Asi de contundente.
    No sé si esto te perturba a tu voz interior,pero que sepas, que para escuchar a su intuicion, primero hay que tener el maximo de datos, y claros.

    Outtake de este foro mismo:

    Helen

    Enviado el 13/08/2011 a las 10:25 pm
    Lo primero; todo mi apoyo para Betta y Sat.

    Betta, las verdades duelen, y Soraya sabe de sobras que está mintiendo respecto a lo de las direcciones que fueron cedidas (o vendidas) SIN CONSENTIMIENTO de sus usuarios, y eso es más que obvio. Como creo que ya dije en otro comentario, le pedí explicaciones a la empresa Leo Taber del Sr. Arthur (alias “cassiopeo”, creo… ) y me confirmó que las direcciones eran de la lista de Trinity a Tierra. Eso es una REALIDAD, y que yo sepa esa cesión no entra dentro de la legalidad.

    Por otro lado, no conocía a Tavo, pero al enterarme de su entrada he escrito allí y me ha censurado todos los mensajes, incluidos los que le pregunto el motivo de borrar mis mensajes. De hecho, ha borrado todos los mensajes críticos a Trinity a Tierra y ha dejado sólo los de halago y apoyo hacia ella.

    ¡¡¡Un gran abrazo y muchísimos ánimos!!!

    Stop outtake.

    Por lo demas, estas equivocado, sobre que yo tenga sentimiento de placer por males ajenas.

    No es verdad, simplemente, pero como lo tuyo es hacerte historias en tu mente, no tengo mucho que hacer tratando de convencerte de lo contrario…. Aunque te explico:

    LLevo mas de un año sin tener nada que ver con Soraya antes Trinity, despues de que ella se puso muy hostil conmigo por tener una opinion propia en su foro, ajena a la opinion suya.
    Mucha gente me cuenta la misma cosa. Ella no permite que la gente tenga otra opinion, y para mi, asi el foro pierde su funccion…..
    Ella no me preoccupa, desgraciadamente. No tengo tiempo de estar pensando en su salud mental. Tampoco siento nada negativo hacia ella, mas bien una compasion bastante vaga.
    Pero el otro dia ella entró en este blog, (y no fue publicada por nosotros..), y me dijo de todo, mediante varios comentarios ( que estan en la papelera), por no dejar que se expresara aqui.
    Entre otras cosas, me amenazó gravemente, y esto podia ser un caso para los tribunales.
    Deberias estudiar mas los casos sobre los cuales opinas a la ligera. Soy la primera que utiliza la intuicion, pero te tengo que decir, que la tuya en este caso te ha fallado. Te faltan datos fehacientes !!!!
    Un beso, wapo, y entra aqui cuando quieras, como ves hay un monton de articulos que hemos publicado, igual que en el blog de Soraya, con la diferencia de que no somos suficientemente importantes como para ser absorbidos por nadie, lease el gran enemigo, y tenemos toda la integridad intacta. (Que Dios nos la mantenga asi… )
    Sobre el blog Tat no puedo decir lo mismo. Cualquier dia nos publicará algo sobre que vienen los extraterrestres, por que esta informacion la ha canalizado alguien…..Y asi se convertiria en un instrumento del enemigo, quisaz sin darse cuenta.

    xxxxxxxxxxxxxx de Bettablue.

  119. Liebreblanca dice:

    Cualquiera que conozca el blog de TaT puede ver que ha cambiado mucho de un tiempo a esta parte, entre salir del anonimato, las donaciones y las canalizaciones, no es el mismo. Otros conspiradores no son anonimos (Icke, Jones), y muchas paginas tienen publi o boton de paypal (aunque yo prefiero el sistema de Susane Powell de creer en la divina providencia), asi que supongo que el verdadero problema son las canalizaciones.
    No conozco a Laura, pero he visto alguna entrevista con Isabel del Castillo y me daba muy mal rollo… creo que ella es sincera, pero que alguien le estaba manipulando. No me creo nada de lo que dice y todo lo que huela a Federación Galactica lo quiero bien lejos.

  120. Kaapi88 dice:

    Hola Betta,

    Primero de todo, daros las grácias por solucionar mi «duda» de si betta estaba adueñandose del blog por lo de el mail (parecera una tonteria la verdad pero sospecho por naturaleza que le vamos a hacer..)

    Muchas grácias!

    La verdad es que Helen tiene toda la razón al decir que si siguiera este blog no haria esa pregunta. Si, he entrado pocas veces… ahora ire pasandome un poco más tssss!

    Yo entiendo esta sospecha que tiene la gente sobre Trinity con el tema canalizaciones que yo acepto pero nunca me las tomare como algo de provecho. Es verdad que ha tenido un cambio, y que de vez en cuando le da la vená y se pone tajante y con «impertinencia agresiva», que sean debunkers o no a los que «ataca» así nunca es agradable leer comentarios envenenados. Cada uno tiene sus cosas, y no quiero ser mandón pero ella deberia controlar un poco más ese aspecto aunque hierva de rabia por algún comentario.

    Por otra parte somos una familia y ella querais o no forma parte de ella porque es una buena persona en mi opinión, por lo menos hasta que se demuestre lo contrario.Ati Betta también me caes bien y te veo por lo poco que te he leído,bastante clara.

    En definitiva, todos debemos apoyarnos y ayudarnos para combatir a este enemigo en común y no tirarnos piedras, es un camino largo y difícil, debemos mantenernos unidos, algún día no muy lejano fuera de la red, ahí es donde empezará lo difícil de verdad, esto es solo el training.

    Un consejo Betta y va por todos, el anonimato es una de las armas más importantes que tenemos, si la desperdiciais o os «obligan» ha tirarla, ahí ya cada uno que haga lo que quiera. Conocernos en persona tarde o temprano pasará…

    Un abrazo hermanos!

  121. pulga4 dice:

    Divide y venceras

  122. bettablue dice:

    Gracias, Kaapi. xxxxxxxxx

  123. bettablue dice:

    yeah, yeah. A veces no hay mas remedio….

  124. Kaapi88 dice:

    pulga4,

    Yo prefiero LA UNIÓN HACE LA FUERZA, tu frase es la que utiliza el system, lo siento pero yo lo veo así.

  125. near2y12 dice:

    Bueno yo no he entrado nunca no se los problemas pasados entre Trinity y bettablue, lo que si corroboro es que en el poco tiempo que llevo leyendo TaT un año como mucho, ha cambiado bastante el contenido, he tenido algun encontronazo, por cuestionar los canalizadores, y sobre todo imposible cuestionar a Laura.

    En definitiva para mi no es ningun cambio dejar de obedecer al sistema, para obedecer a Laura, o cualquiera que reciba informacion de dudosa procedencia.

    En definitiva, se presta mucho a mezclar churras con merinas y luego cuando la bola no se puede aguantar cortar por lo sano.

    Recuerdo a Sat7 que estaba en el blog por aquel entonces y parecian llevarse bien, pero desconocia toda la movida que habia detras.

    En fin me pondre al dia en este blog y espero que sea afin a mis pensamientos.

    Un saludo a todos.

  126. bettablue dice:

    kaapi, creo que pulga4 se referia a riñas entre nosotros, y que no debemos tenerlas, por que entonces ellos han vencido un poco mas.

  127. Kaapi88 dice:

    okok 🙂 me lo habia tomado como que separarse de trinity era la solución cosa en la que no estoy de acuerdo.

    un abrazo Betta!

  128. Gatts dice:

    sinceramente en este tipo de informacion… ambas pag para mi eran un referente que buscaban por sobretodo el amor y la verdad, pero desde un tiempo atras me paso algo rato con la pag de TaT… porque? no lo se, en mas de una ocasion me cuestione seriamente si realmente podriamos ver mas alla de una pag escrita en algun computador al otro lado del mundo… sentir como piensa una persona y siente al escribir… no se que pasara en verdad, pero he notado cierta resistencia en visitar TaT… muchas respuestas estigmatizaban a quienes no pensaban «como se esperaba» ahi. cuando me entere sobre el asunto «mails» en realidad me sono a un… ojo..algo esta cambiando aqui… problemas de ego? problemas con la responsabilidad de una idea de poder?? bueno no lo se… solo se que se habla mucho de amor pero en la practica no va con quienes no piensan como tu(espero que sea un error de percepcion mia) , siendo, segun mi forma de pensar y sentir, que el amor deviera ser como respirar, ser la forma de vivir para con amigos y enemigos, amor incondicional… todos sabemos que es casi imposible, pero el camino hacia ello abre puertas que te facilitan las cosas…

    se que nunca escribo, pero los sigo desde mi anonimato, esperando que la separacion solo sea un problema pasajero hacia el camino del saber y que finalmente suceda lo que nos haga crecer mas como personas y hermanos

    saludos desde la distancia

  129. sat7 dice:

    Muchas gracias Gatts por tu mensaje. Esperamos de corazón que esa distancia sea salvada con la comunicación y sigas aportándonos tu sabiduría interior.
    Abrazos
    sat

  130. degotica dice:

    Hola, quisiera expresar mi apoyo a bettablue y decirle que tiene toda la razón. Yo ya sufrí en su momento los desprecios de Soraya, por mis participaciones y que como consecuencia de ellas, había gente que las apreciaba y así lo manifestaba. Me llegó a decir que esas manifestaciones de apoyo, amor etc, le parecían apestosas y los contínuos ataques siguieron, al espresar un día mi rechazo por Lk., le dije, entre otras cosas que, me parecía una farsante y solo tenía un tinglado muy bien montado, para llenarse los bolsillos, con un tema muy socorrido, como es el de las canalizaciones y que no se puede comprobar su validez, por nadie. Nada más había que ver sus procedimientos para esas canalizaciones (ouija) y sus consejos de fumar y beber, porque los aliens, no les gusta comer gente que beba y fume. En fin!! demencial. Al final tuve que prescindir de colaborar, porque vi que ese lugar no era lo que yo pensaba, un sitio de libertad, admnistrado por una persona que tenía principios. Me equivoqué. Tiene lo que se ha ganado con su soberbia y chulería, además de mal trato a la gente que ha participado en su blog.

    Puede que alguno de los que esté aquí me recuerde. Mi nick era degotica.

    Un abrazo y continúa con tu labor.

  131. bettablue dice:

    Hola, degotica. Gracias por tu testimonio. Cada vez estoy mas contenta por haber escrito esta entrada. No tenia idea de la cantidad de gente que se sienten como tu, tampoco de la gravedad del tinglado new age que se tiene alli. Yo solo he visto un video de L.K. y no me gustó, estaba exactamente fumando en una entrevista que le hacia Kerry Cassidy, (otra que hay que tomar con reservas… ), y no me dio muy buenas vibraciones….
    Como dije, no he entrado en el blog de Tat, y no sabia que todo habia cambiado tanto. Me da de pensar, y mucho… Gracias, degotica. xxxxxxxxx

  132. degotica dice:

    Bettablue, siempre he pensado y así lo he plasmado en sitios que he colaborado que, la gente que sinceramente aboga por la verdad, se dedica a difundirla y no está sujeta a ningún corpúsculo de poder, acaba pagando con su desprestigo y con su vida, sus manifestaciones. Así conocemos muchos casos, por eso les doy credibilidad a lo que esas personas manifestaron en su momento. No me trago a personajes que dicen ser ex_ algo de alguna secta, agencia de inteligencia,contactados, etc y que se pasea por medios informativos y conferencias, como pedro por su casa y permanecen intactas sus vidas. Nadie les ataca, ni los calla. Por lo tanto lo que tengan que decir, no me merece ningún crédito. Ese es un buen barómetro, para discernir lo verdadero de lo falso.

    Un saludo.

  133. bettablue dice:

    degotica, segun lo que dices crees que nos van a tratar de desprestigiar o eliminar? Pues, vaya….. espero que no seamos lo suficientemente importantes para ningun ataque. Un beso. xxxxxxxxx

  134. sat7 dice:

    Pues ya que te dejaste caer por aquí degotica, te diré que era (soy) un gran admirador de tus comentarios. Sigue así, porque tienes mucho que ofrecer.
    Saludos

  135. bettablue dice:

    degotica, haberlo dicho, lo siento, me he sentido aludida al leer : abogar por la verdad y difundirla…. (es lo que hacemos aqui…. )
    Estoy de acuerdo contigo, que cada persona que haya sido asesinada o «suicidada» es mas creible despues, como por ej. el gran Milton Cooper o Phil Schneider o una gran lista de scientificos, y para mencionar los ultimos: los de la fuerza especial que «capturaron» y «mataron» a Bin Laden, todos se murieron hace poco en un «accidente» de helicoptero.
    Ya se que no has mencionado esto como tal, pero es de lo que se trata, no?
    De todas maneras, estoy de acuerdo contigo. xxxxxxxxxxx

  136. degotica dice:

    Gracias sat7, los golpes duelen, sobre todo porque creí que estaba en el sitio correcto y lo estaba, por la gente que como tú, me demostraba admiración, no por la persona que, erigiéndose estandarte de prodigarse en amor y buen rollo, no era más que un espejismo.

    Un abrazo.

  137. degotica dice:

    Bettablue, efectívamente a eso me refería. A toda esa gente que por estar en el camino de la verdad y querer compartirla con todos, han dado su vida en el empeño y siempre los llevaré en el corazón. Esa gente sí que es la verdadera élite y no los que se dicen que provienen de linajes de «élite» y lo único que están haciéndo es aniquilar la humanidad. Ellos olvidan que están encima de la pirámide, pero si nos movemos nosotros, que somos los que sustentamos la base, se derrumbarán. Lo único que pasa es que no estamos unidos y ellos son como una piña, pero de piñones podridos.

    Un abrabeso.(abrazo y beso jejeje).

  138. bettablue dice:

    degotica, no podemos guiarnos por los que han sido suicidados solamente, hay mucha gente mas que son de fiar… aunque es complicado saber con seguridad quienes son…. Creo que el hombre es tan materialista, que es dificil encontrar a los que no se dejan llevar por ganancias en el 3D, digamos que hay pocos. Entre mi entorno mas cercano estoy teniendo diferencias de opinion constantemente sobre esto.
    Es que, para mi, me es mas importante el no haber hecho ninguna putada muy grande, cuando me vaya a ir de esta frequencia. Mas importante que labrarme una fortuna de billionaria en esta vida. Pero el hombre hoy en dia, aunque no llegue a billionario, siempre quiere amasar fortunas, pequeñas o grandes. Y si tiene que hacer cosas mas o menos detestables para lograrlo, le da igual. Realmente necesitamos un re-set de la computadora personal de todo el mundo, alguna experiencia limite, para que nos demos cuenta de lo que es importante, y lo que no. Abrabeso, me ha gustado. xxxxxxxxxxxxxx

  139. Kaapi88 dice:

    Bettablue,

    El hombre de por si no es materialista es este programa infernal que nos implantan desde bien pequeñitos, por eso hay tan pocos… pero solamente hay que ver lo material como lo que és, un objeto que no nos va a dar sentimientos positivos puros, siempre que no nos dejemos llevar por el sedante artificial de bienestar que algunos producen. El hombre amasa fortunas porque no le han enseñado hacer otra cosa, ese es uno de los pilares del programa.

    Cada uno de nosotros que nos hemos «desactivado» de ese programa, tenemos acceso a otra zona donde ese programa es ridículo comprarado a el nuevo acceso, de manera que podemos desactivar a cualquiera que tenga el programa ridículo del sistema, solo es necesario utilizar el speach adecuado. Desmoronandole sus pilares del sistema mientras le das algo en lo que volver a sostenerse.

    Relamente seria muy fácil si hubiera un reset, yo no lo creo, solo que debemos seguir luchando, amando y unidos como una piña, pero una piña de las buenas de las que nunca se pudren.

    Es difícil saber quien es farsante o no pero por lo menos en los blogs tendre un don o algo porque veo claramente quien es de fiar y quien es debunkerianoasqueroso. Soy como un poli de foros jaja

    Me alegro de volver a leerte Degotica 😉

    un abrazo bro’s!

  140. kandor dice:

    y quien tiene la conciencia tranquila? no la tiene ni el que ve lo que hay delante de sus narices y tiene que ser prudente porque si no ya sabe lo que le puede acarrear hay que ser mas listo y mas astuto actuar solo en el momento clave si no estas perdido para empezar dire mi opinion esta sociedad es una mierda y doi fe llena de gente con dudosa moral y principios la cual no duda en hacerle el juego a nuestro enemigo unas veces por necesidad otras por puro vicio y tambien conscientemente o inconscientemente. en fin todo tiene un precio hasta los que estamos en el lado bueno tenemos que pagar ¨peaje¨ por estar en como digo en esta basura de sociedad.y ademas como a nuestro enemigo como lo que le mola es dividir pues ya ves hay gente que se da de leches por cualquier tonteria banderas,fronteras,religiones,ect cualquier cosa es buena para dividir y seguir contando el dinero y aprobecharse de la necesidad de la gente.desde aqui dire que la gente que esta concienciada de lo que estoy aqui relatando no pierda la esperanza y sepa que aunque no va a ser facil contra mas gente sepa lo que pasa y se conciencie mas fuertes seremos y supongo que llegara el punto en el que cambien las tornas estoy confiado en ello.un saludo tanto para los que haceis este blog como para toda la gente que lucha desde la clandestividad.

    por cierto dejo el link de este videoclip el cual para mi dice verdades como puños.

  141. bettablue dice:

    kaapi, tienes razon, estamos programados para el materialismo y sinfin de cosas mas. Y algunos hemos podido escaparlo hasta cierto punto.
    Pero tal vez, lo que nos pasa es, que hemos perdido la fé en otra vida: una dimension despues de esta. La gente se abastecen para esta vida en 3D solo. Aparte de los assasims, que tambien fueron programados para pensar que iban a tener 21 virgenes en su vida siguiente, si en esta obedecieran a lo que les impondrian siendo lo que fuese, hasta quitar la vida de los demas.
    Yo creo que hoy en dia estamos teniendo resets todo el tiempo. Por ej. una persona que vuelve de haber estado muerta, por las ayudas de la medicina hoy en dia muy desarollada. Estas personas ven el resto de su vida de otra manera.
    Tambien hay muchas situaciones limites hoy en dia, tal vez no del todo naturales. Y lo que nos va a venir….. Hay que hacer un reset, y las circunstancias nos estan obligando a ello en diversos grados.

    Un saludo, Kaapi88.xxxx

  142. degotica dice:

    Kaapi88
    Muchas gracias, por fin he podido quitarme ese sabor amargo que tenía al creerme que era una proscrita.

    Un saludo.

  143. eulalia dice:

    jajajaaj Degoticaa!! nada de eso… Yo también eché de menos tus comentarios cuando te fuiste de TaT…!

  144. degotica dice:

    Gracias eulalia. Es de mucho valor para mí vuestras muestras de apoyo.

Deja un comentario