The Times Vs. NightJack y los Bloggers Anónimos

http://elfanzinedemalbicho.blogspot.com/2009/06/times-vs-nightjack-y-los-bloggers.html

La falta de reconocimiento hacia los derechos de los blogueros se ha manifestado de forma muy ilustrativa en la publicación de la identidad real del autor del blog NighJack, en donde, de forma anómina se plasmaba el trabajo de un detective, miembro de la policia británica, donde además se daban a conocer errores y abusos del personal y autoridades policíacas, así como casos e investigaciones reales, con datos reveladores omitidos para salvaguardar información e identidades confidenciales; el blog no sólo tenía una aceptación notable por parte del público (60 mil lectores diarios), también había recibido el premio Orwell al mejor blog de escritura política, recibiendo un premio en efectivo que fue donado a una institución benéfica.

 Esa atención hizo que el influyente diario británico The Times, que parecía tener una política de apoyo y difusión hacia los blogs, investigara la verdadera identidad detrás de NigtJack,

quien trató de defender su anonimato, que además de que le permite continuar con sus investigaciones y hacerlas públicas, lo defiende también de represalias; sin embargo un juez falló en contra de la defensa de su identidad (y del resto de los bloggers británicos) y The Times la hizo pública: Richard Horton, detective policial de Lancashire. Tras lo cual se cerró el blog, y el trabajo del detective se ha visto perjudicado.

 Esta acción revive el debate sobre el periodismo ciudadano y la falta de reconocimiento de la labor informativa de un blogger por parte del periodismo tradicional. The Times hubiera defendido a sus fuentes, pero no se detuvo a atentar contra un informador independiente, sin importarle perjudicar a la persona ni a su trabajo, sin importarle tampoco, el interés y beneficio social que su labor informativa brindaba, ni siquiera el precedente que disuadiría a otro ciudadano común a hacer una denuncia anónima a través de un blog.

ESTA parte de la entrada  ha sido copiada del blog: 

http://elfanzinedemalbicho.blogspot.com/2009/06/times-vs-nightjack-y-los-bloggers.html

jueves 18 de junio de 2009

“NightJack” siempre vivirá

Felicitar en primer lugar a Enric González por su columna sobre “NightJack” en El País. Es de agradecer que en el seno de un periódico “tradicional” se hable de los medios alternativos. Para el que no lo haya leído, le explico: “NightJack” era un blog anónimo sobre las andanzas de un detective de la policía. Resulta que “The Times”, antaño ejemplo para todos los periodistas, se ha empeñado en cerrarlo hasta conseguirlo. Seguramente por superar en número de lectores al propio diario o vete tú a saber por qué. En cualquier caso viene a confirmar mi teoría sobre la batalla que se está librando entre los medios tradicionales y los que surgen de los nuevos soportes. ¿Se sienten amenazados? Me froto las manos y lo que sea de pensarlo. Han actuado de manera ruin atacando a la esencia del blog, el anonimato. Es decir, lo que le diferenciaba básicamente de esos dinosaurios de la información, el crédito basado en una historia y tradición siempre cuestionable y en una influencia social sobrevenida tal vez, simplemente, por su capacidad de divulgación. “NightJack” se basaba única y exclusivamente en su capacidad de interesar y atraer la atención del lector. Pero la Justicia, la británica, negó el amparo a su autor para mantenerse en el anonimato, lo cual, en el caso de un policía, llevó irremediablemente a su cierre. El pez grande se come al chico. Una empresa se quita de en medio a un humilde competidor con el apoyo de la “Justicia”. “The Times” tienes las horas contadas. Vivan todos los Richard Horton y “NightJack”del mundo; la “Resistencia” está con vosotros.

http://reporteroperplejo.blogspot.com/2009/06/nightjack-siempre-vivira.html

 

http://nightjack.wordpress.com/

 wordpress-logo

The authors have deleted this blog. The content is no longer available.

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/lawandorder/5552019/Bloggers-do-not-have-the-right-keep-their-identities-secret-High-Court-rules.html

 

NightJack

Tag: Bitácoras, Prensa, Revista de prensa, Autoayuda — Ignacio Escolar @ 6:56 pm |

« La oposición resiste… ¿por cuánto tiempo? | Esperanza, espejito »

Enric González

¿Puede tener un blog tantos lectores como un periódico? En ese caso, ¿qué ocurre? Una de las ventajas de la realidad consiste en que acaba respondiendo a ciertas preguntas teóricas, como las expuestas anteriormente. Ya sabemos que un blog, en este caso el de alguien oculto bajo el seudónimo de NightJack, puede superar los 60.000 lectores diarios y alcanzar puntas de 500.000. Y sabemos también lo que ocurre: The Times, el diario londinense que en otra época representó los mejores valores del periodismo, ha conseguido cerrar el blog de NightJack.

Más en El País

 

Congratulations to Night Jack

Paul Mason | 09:59 AM, Friday, 24 April 2009

 In the kerfuffle of Budget Day, followed by the Death of New Labour and the Death of Nice Conservatism, Man United’s win over Portsmouth, the IFS predator strike on Alistair Darling and Susan Boyle’s makeover I forgot to congratulate Jack Night, whose blog Night Jack deservedly beat Idle Scrawl to the Orwell Prize. I was tipping him to win and wish now that I had backed him. The Orwell Prize people have not yet supplied an “Orwell Prize: Loser” jpeg to go on this blog so the old one will stay there till the tech team can take it down.

Jack is a working police detective. Night Jack’s value lies in the truthfulness of what’s described and the honesty with which the author confronts his own reaction to events. Leaving aside “turning writing into an art” that is the essence of what Orwell did in books like Homage to Catalonia and Road to Wigan Pier. Jack uses concepts that could never appear on a mainsteam media-hosted blog, such as the Evil Poor and he does not spare us from the mundanity, squalor and pointlessness of most crime, and allows us to understand better its complex causes.

He’s suspended the blog to write a novel. I hope, amid the wrecked lives and chip wrappers, he finds time to read Chandler’s The Simple Art of Murder. Chandler advises detective fiction writers to create, as hero, “a man who is not himself mean, who is neither tarnished nor afraid”; ie, not a Gene Hunt.

 http://www.bbc.co.uk/blogs/newsnight/paulmason/2009/04/congratulations_to_night_jack.html

 

From The Times

June 17, 2009

Ruling on NightJack author Richard Horton kills blogger anonymity

Frances Gibb, Legal Editor

Recommend?

 

(Warren Smith)

 

Detective constable Richard Horton, writer of the NightJack blog

 

Thousands of bloggers who operate behind the cloak of anonymity have no right to keep their identities secret, the High Court ruled yesterday.

In a landmark decision, Mr Justice Eady refused to grant an order to protect the anonymity of a police officer who is the author of the NightJack blog. The officer, Richard Horton, 45, a detective constable with Lancashire Constabulary, had sought an injunction to stop The Times from revealing his name.

In April Mr Horton was awarded the Orwell Prize for political writing, but the judges were unaware that he was using information about cases, some involving sex offences against children, that could be traced back to genuine prosecutions.

His blog, which gave a behind-the-scenes insight into frontline policing, included strong views on social and political issues.

Related Links

Multimedia

The officer also criticised and ridiculed “a number of senior politicians” and advised members of the public under police investigation to “complain about every officer . . . show no respect to the legal system or anybody working in it”.

Some of the blog’s best-read sections, which on occasion attracted half a million readers a week, were anecdotes about cases on which Mr Horton had worked. The people and places were made anonymous and details changed, but they could still be traced back to real prosecutions.

In the first case dealing with the privacy of internet bloggers, the judge ruled that Mr Horton had no “reasonable expectation” to anonymity because “blogging is essentially a public rather than a private activity”.

The judge also said that even if the blogger could have claimed he had a right to anonymity, the judge would have ruled against him on public interest grounds.

The police officer, the judge said, had argued that he should not be exposed because it could put him at risk of disciplinary action for breaching regulations. But Mr Justice Eady criticised that argument as “unattractive to say the least”.

He added: “I do not accept that it is part of the court’s function to protect police officers who are, or think they may be, acting in breach of police discipline regulations from coming to the attention of their superiors.”

He added: “It would seem to be quite legitimate for the public to be told who it was who was choosing to make, in some instances quite serious criticisms of police activities and, if it be the case, that frequent infringements of police discipline regulations were taking place.”

The action arose after Patrick Foster, a Times journalist, identified the NightJack blogger “by a process of deduction and detective work, mainly using information on the internet,” the judge said.

Hugh Tomlinson, QC, for Mr Horton, had argued that “thousands of regular bloggers . . . would be horrified to think that the law would do nothing to protect their anonymity if someone carried out the necessary detective work and sought to unmask them”. Mr Tomlinson said that Mr Horton wished to remain anonymous and had taken steps to preserve his anonymity.

But Mr Justice Eady said that the mere fact that the blogger wanted to remain anonymous did not mean that he had a “reasonable expectation” of doing so or that The Times was under an enforceable obligation to him to maintain that anonymity.

Antony White, QC, for The Times, argued that there was a public interest in non-compliance by a police officer with his obligations under the statutory code governing police behaviour and also with general public law duty on police officers not to reveal information obtained in the course of a police investigation other than for performing his public duties.

Lancashire Constabulary said: “He has been spoken to regarding his professional behaviour and, in line with disciplinary procedures, has been issued with a written warning.”

http://technology.timesonline.co.uk/tol/news/tech_and_web/the_web/article6509677.ece

About these ads

3 respuestas a The Times Vs. NightJack y los Bloggers Anónimos

  1. sig dice:

    Esto demuestra la relacion existente entre la politica, la justicia y los medios de “comunicacion” puestos al servicio de los poderosos. Ante una amenaza se protejen. El pueblo britanico deberia darse cuenta y dejar de consumir tant el times como todo lo que publiquen sus asociados.

  2. freequencies dice:

    Bueno en este articulo del DailyMail del UK, el reportero se nego a dar su nombre y aparece como “REPORTERO DEL DAILY MAIL”, es sobre el tema de los ataudes masivos y tumbas en masa para octubre

    http://freequencies.wordpress.com/2009/08/21/end-game-tenia-razon-alex-jones/

    El tema de las

Deja un comentario

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 320 seguidores

%d personas les gusta esto: